Miért hagyták ki a bibliából a tetragramát? Sok szó volt már arról, hogy bizonyos fordítások más szavakat használnak - rengeteg kritikai is éri őket. Arról azonban szó se eset, hogy a tétragrámát miért törölték ki a bibliából?
Nem törölték ki, benne van. "Úrnak" fordítva. És az oka az, hogy a zsidó hagyományt követték, akik "Urat", Adonai-t olvastak helyette, mert tiszteletből nem akarták hiába kimondani Isten nevét.
Ha tudsz angolul, akkor szerintem ennél egyszerűbben, nem találod meg az összefoglalását a témának. (Bible Project-Word Study: YHWH - "LORD")
https://www.youtube.com/watch?v=eLrGM26pmM0&list=PLH0Szn1yYN..
Ha Tanú vagy, akkor ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy szerintem ti meg már a ló túloldalára estetek át.
Nem törölték ki, benne van az Ószövetségben. Az Újszövetségben viszont nincs benne, és nem is volt a szövegtanúk alapján.
Az Őrtorony azonban azt hazudja, hogy benne volt, te meg elhiszed neki.
"oka az, hogy a zsidó hagyományt követték, "
ok, bár nehéz elhinni, hogy 2000 évvel később még mindig a zsidó hagyományok vezetik a keresztény fordítókat - azért köszönőm az válaszod
Szia
Itt megtalálod a választ a kérdésedre: [link]
# 3 Elvéted a lényeget. Már a görög és latin Biblia fordításokban sem szerepelt a YHWH, később a német majd a magyar és a többi nyelvre a fordítás ezeknek a fordítása nem az eredeti héber és arámi kéziratoké. Egyébként régebbi angol fordítások között akad olyan ahol Jehovah szerepel a YHWH helyett az Ószövetségen, de az Újtestamentumban csak a Jehova tanúi ún. újvilági fordításában szerepel az Úr helyett Jehova.
Nem 2000 év nyúltak vissza a zsidó szokáshoz a Biblia fordítók, hanem 2000 éven keresztül megtartották ezt a szokást.
Én elolvastam az összes tanú cikket a témában és összegzem azt, amit írnak:
Hazudnak abban, hogy az Ószövetségben nincs benne, hisz Úrnak van fordítva. A jehova szó természetesen nem szerepelhet az eredeti iratokban, hisz ez a szó akkor még nem létezett.
Azt pedig még a szervezet sem merte soha leírni, hogy ténylegesen szerepelt az Újszövetségben, csak célozgat rá és sűrűn használja a feltételezhető és talán szavakat. Mivel nincs bizonyíték az állítására.
Mondom, az össze cikket elolvastam és megnéztem a bizonyítékokat.
Az pedig végtelenül szomorú, hogy úgy akarja elhitetni az őrtorony hívekkel azt, hogy szerepelt a tetragrammaton az Újszövetségben, hogy egy Ószövetségi lelettel példálózik és még szomorúbb, hogy ezt a csalást sokan elhiszik és végig sem gondolják, hogy soha senki a világon nem állította azt, hogy az Ószövetség nem szerepel a négy betű, amit tetragrammatonnak nevezünk és a zsidók Adonainak ejtettek ki. Hisz az Adonai, aminek jelentése Úr, szerepel minden Bibliában.
Azt hiszem kezdünk célt téveszteni.
Nem a tanuk a kérdés.
A szokás miatt akkor is fura, mert ennyi erővel járhatnék kipában is a templomba
"De meg lett válaszolva a kérdésed."
Igen is, értettem.
Nagyon meggyőző az érvelésed
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!