Szerintetek mi az oka, hogy egyes szentek nevét soha, vagy szinte soha nem vették fel a pápák, míg bizonyos nevű pápákból több tucat is volt a történelem során?
2
Állítólag Karol Wojtyła a Szaniszló nevet szerette volna felvenni, II. János Pál nevet csak a konklávé nyomására vette fel, mivel I. János Pál "megjósolta", hogy az őt követő pápa is ezt a nevet fogja használni.
Abban igazad van, hogy némely esetekben fontos jelentősége van a névnek, üzenetet sugall.
Érdekesség, hogy az Angyalok és démonok c. filmben az újonnan megválasztott fiktív pápa a Lukács nevet választja, melynek üzenete a tudomány és vallás egyesítése, mivel Lukács evangélista a hagyomány szerint orvos volt.
Kezdetben nem vettek fel másik nevet a pápák. Aztán azért lett szokás, mert az első századokban szinte kivétel nélkül vértanúk lettek, tehát szentek. És az ő tiszteletükre megváltoztatták a nevüket. Aztán ez a hagyomány lett.
Tehát az ok: nem volt Lukács, illetve Máté keresztnevű pápa az első századokban. Egyébként felvehetnek ilyen nevet, sőt talán új név sem kötelező.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!