Mi történne ha... a keresztény vallás kiderülne, hogy minden állítása igaz? Tehát evolúció hamis, tényleg fiatal a Föld, és az Elsők akik ettek a fáról, tényleg igaz, és Jézus teljes története is igaz.

"Mi történne ha... a keresztény vallás kiderülne, hogy minden állítása igaz? Tehát evolúció hamis, tényleg fiatal a Föld, és az Elsők akik ettek a fáról, tényleg igaz, és Jézus teljes története is igaz."

Már rég kiderült, hogy ezek igazak, minden szépen alá van támasztva. És a választ is megkaptad, hogy mi történik. Ragaszkodnak a logikátlan, tudománytalan evolúcióhoz és a pszichés aberrációkhoz (melegség, pedofília, stb.) és próbálják ellehetetleníteni a keresztény konzervatív értékeket, melyek a normális élet alapjai.

Kedves @Kérdező!

Hogy hogy mi történne???

Csak fel kell csapnod a történelemkönyveket, vagy magát a Bibliát, és máris fogod látni, hogy mi van olyankor, amikor az átlagemberek is, meg a hatalom is szó szerint-, vagy csaknem szó szerint értelmezi a Bibliát.

Egy példa:

[link]

Idézve a törvényből: "De ha igaz volt a vád, és a lány nem volt szűz, akkor vigyék a lányt apja házának a bejáratához, és kövezzék halálra a város férfiai, mivel gyalázatot követett el Izráelben azzal, hogy paráználkodott apja házában"

Pl. akkoriban úgy gondolták, hogy ha ilyen szituban nincs épségben a szűzhártya, akkor lehet vinni a lányt megkövezni...

De a jelenkori tudománynak ebben is más a véleménye. A szűzhártya vizsgálat megközelítőleg se megbízható jelzője a szüzességnek, ugyanis komolyabb megerőltető nem szexuális tevékenység közben is egyszerűen megnyúlhat, megszakadhat a szűzhártya, vagyis ilyet a vaginális részt érintő trauma is okozhat. Olyan is van, hogy a szűzhártya egyszerűen eltűnik idővel, vagy eleve túl nagy nyílással jön létre. Újabb ráadásul többször előfordul, hogy a szűzhártya tényleges behatoláskor el se szakad (mert túl rugalmasra sikeredett), és a férjet ezzel a nem szűz lány jól átveri, és megússza az amúgy biztosan jogos megkövezését, ha a férje előtt már mással is hált.

Ha a tudomány téved az evolúció kapcsán, akkor ebben is téved, nemde? Tehát minden primitív, és iszonyúan megalázó szűzhártyavizsgálat innentől kezdve jogos lesz, és jogos lesz a megkövezés is, vagy annak elmaradása is.

Pl. Jézus elé odavittek egy megkövezésre ítélt házasságtörésen ért asszonyt, és Jézus ezt mondta: "Aki közületek nem bűnös, az vesse rá először a követ"

Jézus csak egyszerűen irgalmas, megbocsátó stbstb... De nem mondja, hogy a vizsgálati módszer amúgy is teljesen rossz. Azt se mondja, hogy ez a törvény olyan emberek kezébe adja ez ügyben a döntést, akik a vizsgálat elvégzéséhez konkrétan semmit se értenek, vagyis fogalmuk sincs arról, hogy a szűzhártya állapotából mit lehet megállapítani biztosan, és mit nem. Azt se mondja, hogy nagy baj az, hogy ez a rossz módszer addig több száz, vagy ezer ártatlan lány életét oltotta ki.

Persze, ha a tudomány az evolúcióban is téved, akkor nyilván a szűzhártyáról is mindent rosszul tud, mint korábban ezt meg is állapítottuk. De ezzel messze nincs vége...

Pl. itt van az, amikor Isten az emberrel szövetséget köt, mondván Noénak, hogy az emberre sosem bocsát többet özönvizet, és ennek okán innentől kezdve lesz szivárvány a világban.

[link]

Idézve: "Akkor ezt mondta Isten Nóénak: Ez lesz a jele annak a szövetségnek, amelyet minden földi élőlénnyel kötöttem."

Tehát itt kiderül, hogy a tudomány ebben is téved, és fénytörés fizikai jelensége csak az özönvíz után jelenik meg a világban. Innentől kezdve tudjuk, hogy az emberek, és Noé addig vak volt, vagy addig a szemük nem fénytöréssel működött. De innentől kezdve kérdéses, hogy egyáltalán addig hogy működött a világegyetem fénytörés nélkül? Miféle fény volt addig az univerzumban, ami nem tudott törni?

És még bőven lehetne sorolni, hogy ha az evolúció nem igaz, akkor mi minden másban is tévedhetett a tudomány...

#21: "Már rég kiderült, hogy ezek igazak, minden szépen alá van támasztva."

Érdekes! Erről csak az állami iskolák nem értesültek?

De én se... :D

Ja... még...

#21: "Már rég kiderült, hogy ezek igazak..."

Ezt azok a farkasformájú kutyák is tudják, amikből pl. ilyen állat lett néhány ezer év alatt?

[link]

Persze az egyik macska, de a másik se nagyon különbözik tőle...

"Mi történne ha... a keresztény vallás kiderülne, hogy minden állítása igaz?"

Már kiderült. Láthatod, h mi történik

Egy kis pontosítás, kedves @25...

Már kiderült. Láthattuk, hogy mi történik.

"tehát isten egy majom"

Nekik is vannak őseik, és azoknak is.

A legelső egysejtűtől származunk, amelyik 4 milliárd éve kialakult. Azért ez már figyelemre méltó.

#27: "a majmoktól származunk-isten a saját kèpère formált minket-tehát isten egy majom."

Ez eléggé sántít. Ha a majom leszármazási láncát visszavezetjük mondjuk az első partra mászó halakig, akkor azt is mondhatnánk eszerint, hogy Isten egy hal.

Van is benne valami: "Az ókeresztény művészetben Istenre, illetve Krisztusra vonatkozó állatszimbólum a hal..."

Bár ha továbblépünk vissza az időben, akkor meg azt is mondhatnánk az útmutatód alapján, hogy Isten egysejtű.