Erkölcsös életvitel??

Ez igy van. Azonban Jézus szavai és Isten teljes irásai alapján nem csak ez a lényeges.(Máté 12:29, 30) . . .. 30 Aki nincs az én oldalamon, ellenem van, és aki nem gyűjt velem, az szétszór.

(Jakab 2:14) 14 Mi haszna annak, testvéreim, ha valaki azt mondja, hogy neki van hite, de tettei nincsenek? Vajon megmentheti-e őt az ilyen hit?

(Jakab 2:17) 17 Ugyanígy a hit is, ha nem párosul tettekkel, önmagában halott.

(Jakab 2:18, 19) . . .” 19 Ugye hiszed, hogy egy Isten van? Jól teszed. Csakhogy a démonok is hiszik, és rettegnek.

Nem. Ateistaként erkölcsösebb az ember.

Mi nem isteni parancsra teszünk jót, vagy mert olvasgatunk egy szent könyvet, miben azt mantrázzák, hogy "tégy jót".

Mi amikor jót teszünk, szívből tesszük. Nem akarunk megfelelni semmilyen istennek, nem várunk érte áldást, sem örök életet - mint a hívek.

Igazán erkölcsös az ember csak ateistaként lehet.

"De úgy gondolom attòl hogy valaki nem hívő, ugyan úgy lehet hűséges Házastársához , lehet jó lelkű, tisztelet tudo, segíthet másokon!"

Persze. Minden ember Isten képmása. Nem tudatosan is rendelkezik mindenki egy alapvető kegyelemmel, ami alapján belénk van kódolva, hogy tudjuk, hogy mi a helyes és mi a helytelen.

#8

Szívesen, köszönöm a jó kívánságot, viszont kívánom neked is!

(5-ös voltam)

"Nem. Ateistaként erkölcsösebb az ember.

Mi nem isteni parancsra teszünk jót, vagy mert olvasgatunk egy szent könyvet, miben azt mantrázzák, hogy "tégy jót"."

Mi sem. Csak mi olyan bűnöket is felismerünk, és szabadulunk tőle, amiről neked fogalmad sem lesz, mert ehhez Isten igéje kell. Pl. egoizmus. Lsd: "ateistaként erkölcsösebb az ember". Ez máris egy egoista tévedés.

Elmondom neked, aztán a következő kérdésnél már "úgysem emlékszel erre", és ismét tévedést állítasz a kereszténység nevében. A keresztény azért megy Jézushoz, mert teljesen tiszta akar lenni, bűnmentes, úgy, hogy még gondolataiban sem akar bűnt elkövetni. És szerinted az ateista ennél jobb. Egosita mesebeszéd. Az ateistát előbb utóbb begyűri valamilyen bűn, a keresztény meg egyre szabadabb lesz a bűntől a megszentelődés következtében.

Ráadásul az ateisták állítják, hogy az ember alaptermészete a jó és a rossz vegyesen, plusz tagadják az abszolút jót, más néven Istent, ezért ateisták. A keresztény állítja, hogy a rossz az nem szükségszerű, és ki lehet ölni magunkból. Kérdezem, hogyan jobb az, aki a rosszat is alaptermészetének tartja? Bár milyen bűn elkövetését ki tudja dumálni azzal, hogy "dehát nem tehetek róla, bennem van a rossz is". És ugye tagadja az abszolút jót. relativizálja, amiről tudjuk, h hová vezet... Még hogy erkölcsösebb az ateista. Ezt te sem gondoltad komolyan ezek alapján