Vannak itt egyházellenes Istenhívők?

Igen, biztos vannak itt olyanok. De ahogy Jézus nem az emberek ELLEN harcolt és nem rájuk haragudott, hanem az emberekÉRT harcolt, és a bűneikre haragudott, én is így vagyok. Szoktam tenni kritikus megjegyzéseket különféle egyházak praktikáira vagy tanításaira, de nem azért, mert ellenük vagyok, hanem jószándékú figyelmeztetésként, hátha ráébrednek egyesek, hogy tévednek bizonyos dolgokban, vagy akár teljesen tévúton vannak.

Amúgy azért sem vagyok egyházellenes, mert jelenleg egyik egyház tagja vagyok. És ebben az egyházban is, amelyben vagyok, vannak hibák, hiányosságok, bűnök. Ezeket nem szeretem, de magát az embereket szeretem, és amíg bizonyosan ki nem derül, hogy más Istent imádnak mint én, addig a testvéreimnek tekintem őket a bűneik ellenére, még ha ellenem vétkeznek, akkor is.

üdv Stefán

Egyáltalán nem ellentmondás.

Léteznek olyan hívők, akik nem tartoznak egyházhoz, nem is akarnak oda tartozni, mi több: nem is szeretik az egyházakat. EGYIKET SEM.

Az ő hitük semmivel sem rosszabb, mint az egyházba szervezett hívőké.

"Ha Egyház alatt a római katolicizmust érted, akkor kb. minden protestáns keresztény az, mert elutasítja a pápizmus hamis dogmáit és eretnekségeit. :)"

Magad sem tudod mit beszélsz. Ha már eretnekségről beszélünk, akkor éppenséggel a protestáns hozzáállás az. A protestáns gyülekezeteket nem az apostolok alapították, hanem önjelölt tanítók. Az ókori kereszténység viszont ezt a gyakorlatot elutasította. A protestánsok persze nagy ívben tesznek erre. De miért is? Hát nem a protestánsok mondják azt, hogy vissza kell menni a kezdezekhez? Persze nyilvánvaló miről van szó. A kezdetek a protestánsoknak csak addig jók, amíg a saját tanaik alá vannak támasztva. Egyébként a maguk fundamentalista tanítóit simán olyan egyéniségek felé teszik, mint Tertullianus, Origenész vagy Szent Ágoston és úgy általában az egész korai kereszténység - mondván, azok tevedtek.

A protestantizmus egyáltalán nem áll olyan szilárd alapon, mint hiszi. Tanításait nem tudja visszavezetni az első négy évszázadba, ellenben a Katolikus Egyházzal, aminek a tanításai már olyan korai dokumentumokban is ott vannak, mint Római Szent Kelemen első korintusi levele, vagy Antiochiai Szent Ignác levelei, amelyek az 1. század végén, 2. század elején íródtak, amikor még nagyon fiatal volt a kereszténység!

9. Ennyi hülyeséget összehordani... az első protestánsok nagy része katolikus pap és teológus volt, és nem "önjelölt tanító"... kellene kicsit tanulmányozni az egyháztörténetet, legalább érettségi színvonalon, mielőtt csacskaságokat terjesztesz.

Ha az a mérce, hogy ki mire vezethező vissza, akkor római kaotikusnak lenni bukta, mert a jeruzsálemi orthodox patriarchátus minden bizonnyal a legősibb keresztény gyülekezet, a római pápa meg csak egy trónbitorló.

Egyèbiránt a protestantizmus nagyon is erős talajon áll, kezdve azzal, hogy elutasítja a katolikusok bálványimádásait, ami már egy jó kezdet.