Keresztények! A hat napos teremtést szó szerint kell venni?
Az tény, hogy az evolúció nem tény, csak egy nagyon erős alapokon álló elmélet, annak viszont nagyon erős.
Sem a Biblia, sem a hit nem mond ellent az evolúciónak. Az evolúciót tagadni 2020-ban kb. a laposföld színvonal. Teljesen tudománytalan, azon kívül felesleges is.
21
"Sem a Biblia, sem a hit nem mond ellent az evolúciónak. Az evolúciót tagadni 2020-ban kb. a laposföld színvonal. Teljesen tudománytalan, azon kívül felesleges is."
Te igen nagy tévedésben vagy! A Biblia Istentől vezeti le az ember Teremtését! Mást aligha olvashatsz ki belőle! És ez teljesen ellentmond az evolúciótannak! Te hol olvasol a Bibliában az evolúcióról?
23
Ja, az iskolában sok minden hazugságot tanítottak úgymint ezt is amit itt mondasz!
25
"A szárazföldi stb. állatok kialakulása az evolúció elmélete szerint nagyon-nagyon lassan (100 millió [!!] évek alatt) történt. Sok kis mutáció sokra megy. Nem "azonnal" alakultak ki az állatok. Az "azonnal" az anti-evolucionisták (laposföld-hívők stb.) körében divatos. Nem "teremtéspártit" írok, mert egy evolucionista is lehet teremtéspárti."
Na ez a mai mese! Miért pont százmillió miért nem mondasz inkább egy milliárdot? Vagy 100 milliárdot? Mennél nagyobb a szám annál jobban hangzik nem? Na és ezeket a csodálatos számaidat mi bizonyítja?
"Sok kis mutáció sokra megy."
A mutációk sokkal inkább rossz hatásúak mint jók! "Szinte minden megfigyelhető mutáció káros, néhány értelmetlen, sok pedig halálos.
Egyetlen mutáció sem hozott létre olyan életformákat amelyeknek nagyobb a komplexitásuk és életképességük, mint elődeiknek." (Walt Brown: Kezdetben 20.o.)
"Nem "azonnal" alakultak ki az állatok"
Szerinted az állatok meg vannak tervezve? Az információ bennük honnan van? Ki döntötte el hogy szeme legyen vagy ne egy állatnak? Ki adott a sasnak szárnyat? Az embernek meg lábat? Ki határozta meg a rendeltetésüket? Ki tanította a sast repülni? Avagy ki tette képessé arra hogy repülni tudjon? Miért múlják felül sok esetben az állatok képességei az embert?! Ezt ki döntötte el? Mindamellett hogy csodálatos képességekre képesek miért nem tudnak úgy gondolkozni mint az emberek? Ki merít kinek a tudásából? Mi lessük el az állatok titkait vagy az állatok lesik el a mi titkainkat? Alsóbbrendűnek tartjuk őket magunknál mégis elképesztő hogy mire képesek! Honnan van a bennük lévő információ? Ki ültette beléjük ezt a tudást?
Üdv: Gábor
A kérdéseidre van ateista és hívő válasz is. Az ateisták azt fogják mondani, hogy a darwinista véletlen- és célszerűség miatt alakult úgy minden, ahogy. A hívő válasz az, hogy Isten teremtette ilyenre a világot.
Bocs, most tényleg nincs időm és kedvem dilettáns evolúciótan-vitákat folytatni (ez esetben én is dilettáns vagyok, ugyanis teológus vagyok, nem biológus). Az érveidet unos untig ismerem, nagyon régen vagyok keresztény... pontosan 30 éve tértem meg. Felesleges őket felsorolnod, tényleg közhelyszámba mennek ezek, és úgysem fogod elhinni nekem, hogy ez kb. a laposföld hit pepitában. Teljesen tudománytalan, sőt 2020-ban már nagyfokú tudatlanságról is árulkodik. Bocs, hogy ilyen direktben megmondom, de ez a helyzet.
"A Biblia szerint a Földnek milyen alakja van? Mert én még a saját tapasztalatból mondom, hogy Geoid, és nem lapos."
A Szentírás kereknek írja le a földet, bárhonnan nézzük. Nyilván ami mindenhonnét nézve kerek az gömbölyű. A geoid egy újabb elnevezés a Bibliában ez az elnevezés nem szerepel.
Zsolt 97,4
Villámai beragyogják a föld kerekségét,
láttára megrendül a föld.
Ésa. 40,22
Ki ül a föld kereksége fölött, a melynek lakói mint sáskák előtte...
"És az emberek a dínókkal éltek együtt mint a rajzfilmekben? A dínók bizonyítéka: A múzeum és a csontok."
Az özönvíz előtt minden nagyobb volt az emberek, az állatok és a növények is ilyen leletek már szép számmal kerültek elő! Ezek a nagy állatok egy darabig még az özönvíz után is éltek.
A Szentírásban Jób könyve említ 2 állatot amelyet Behemótnak illetve Leviáthánnak nevez. Az egyik a növény evők míg a másik a ragadózók királyaként szerepel benne. A behemótot fordítják ugyan elefántnak vagy vízilónak de a bibliai leírás sokkal inkább egy Brachiosaurus szerű dinoszauruszra illik rá mintsem az előbbiekre. Ugyanez a helyzet a Leviáthánnal is amit krokodilnak szoktak fordítani. A bibliai leírás itt sem stimmel teljesen a krokodilra.
Üdv: Gábor
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!