A magyarországi Evangélikus Egyház ad össze meleg párokat is?

Kerdezo, 7-es vagyok: ezt rosszul tudod.

Minden Magyarorszagon kotott hazassag anyakonyvvezeto elott tortenik. Csak a polgari hazassag torvenyes.

A kulonbozo felekezetek az igy megkotott hazassagot ALDJAK MEG, a katolikusok is. Az egyhazaknak nincs regisztralasi, anyakonyvezesi engedelyuk. Nincs olyan hazassag, amelyet CSAK templomban kotnek (olyan van, hogy 2 hettel korabban, 2 tanuval kotottek meg, es a vendegeket csak a templomi ceremoniara hivjak meg, de ott is csak a polgari eskuvo hivatalos).

Kerdezz meg akarkit.

Teljesen mindegy, melyik felekezet mit gondol, az allam torvenyei szamitanak. Elobb legyen meg a hazassagi anyakonyvi kivonat, es azt melegek nem kaphatnak.

(Ez nem minden orszagban van igy: pl Angliaban az Anglikan Egyhaz, az Egyesult Reformatus Egyhaz stb. anyakonyvez, tehat eleg a templomba menni. Ebben az esetben ez nem csak "megaldas". Lehet, hogy ilyesmi miatt kevered.)

"Nem érted úgy látom.

Semmi baj.

Még egyszer próbáljuk:

Az állami esküvő így is úgy is külföldön lesz."

Megis honnan erthettem volna, mirol van szo, ha nem irod le?

Eddig annyit lattam, hogy "de Magyarorszagon kulon van".

Akkor min sertodtel meg?

Akkor kerdezd meg itt (de ne azt, hogy "osszeadnak-e meleg parokat", hanem hogy megaldanak-e egy olyan meleg part, akiknek sved polgari hazassagleveluk van).

[link]

"A kulonbozo felekezetek az igy megkotott hazassagot ALDJAK MEG, a katolikusok is."

Ez így azért nem fedi a valóságot. A Katolikus Egyház nem áldja meg a polgárit. A katolikus házasságkötés úgy jön létre, hogy a férfi és a nő egymásnak kiszolgáltatják ezt a szentséget. A házasságkötés szertartásában ezt az egymás felé kinyilvánított elköteleződést (és nem a polgárit) majd szertartás szerint megáldja a pap.

Ezenkívül ezt a kánonjog szabályozza, ami egy teljesen más jogi fogalom, mint a polgárjog.

"Az egyhazaknak nincs regisztralasi, anyakonyvezesi engedelyuk"

Már hogyne lenne... Régebb óta vezet minden felekezet házassági anyakönyvet, mint az állam. Az állami csak 1895-től van. Egyházi mindig is volt. Vezetniük is kell, ugyanis a többnejűség az egyházi házasságban is kizárt, tehát ha valakinek érvényben van egyházi házassága, akkor nem köthet másikat. Ezt meg onnan lehet tudni, hogy van belőle anyakönyvi feljegyzés. Ha nem lenne, mindenki azt mondhatna, amit akar. Ha valaki házasságot köt polgárilag is és egyházilag is, de később polgárilag kimondják a válást, attól még az egyházi érvényben van. Teljesen mindegy, hogy a polgári bíróság mit mond: NEM köthet egyházi házasságot mással. Mert kánonjogilag (és nem mellesleg szentségtanilag) lehetetlen.

"Nincs olyan hazassag, amelyet CSAK templomban kotnek"

A katolikus házasságkötés teljesen független a polgáritól. Az más kérdés, hogy az állam ezt nem mindenhol ismeri el. Legalább is itt nálunk Magyarországon jelenleg ez a törvényi szabályozás. De pl. Szlovákiában elismeri az állam csak az egyházit. A helyszínen bejegyzik az állami anyakönyvbe is és letudva. De teljesen mindegy, hogy az állam mit csinál, a katolikus házasságkötés nem az állami törvényektől függ.

Ettől függetlenül a homoszexuálisok kánonjogilag sem köthetnek házasságot, mert csak férfi és nő között jöhet létre a szentségi házasság. Ezért a Katolikus Egyház esetében nem ad dilemmára okot, hogy az állam mit csinál és elismeri el az azonos neműek házasságát. A Katolikus Egyház nem fogja, mert itt nem a polgári házasság megáldása van. A protestáns egyházak elgondolkodhatnak a kérdésen. De vannak olyan országok, ahol van melegházasság, de a protestáns egyházak ezeket nem áldják meg. Szóval ez az adott ország adott protestáns egyházától függ.

"Az állami esküvő így is úgy is külföldön lesz. Viszont az egyházit szerettül volna legalább Budapesten egy evangélikus templomban tartani."

Magyarországon nem fogod tudni elismertetni államilag ezt a házasságot, mert nem lehet. Illetve a Magyar Evangélikus Egyház nem áldja meg az azonos neműek kapcsolatát. Az egy dolog, hogy a svédeknél igen, de az evangélikus egyház nem olyan központosított, mint a katolikus, ahol ha leszólnak Rómából, akkor az egész világon úgy van mindenhol. Az evangélikus egyházak országonként kvázi külön működnek.

16-os

ugyanazt mondod, amit en, csak korbepottyozted egy csomo ide nem tartozo informacioval

Magyarorszagon allam altal elismert, TORVENY SZERINT ERVENYES anyakonyvet nem vezet az egyhaz, torvenyes hazassagot nem regisztralhat, a csak templomban kotott hazassag a torveny elott nem ervenyes - ezt mondjuk mindketten.

"ok azért maguknak felírják, meg régen vezettek, meg más országokban máshogy van, meg a katolikus egyház nem áldaná meg a melegházasságot, akkor se, ha lenne, és a protestánsok is elgondolkodhatnának ezen, de van, ahol el is gondolkodnak, és más szabályok, mert hiába válik el valaki polgárilag, akkor sem lehet újra katolikus eskuvoje, szentségtan, kánonjog" - hogy jon ez ide, és mibol szurted le, mondd, hogy én ezeket nem tudom?

Magyarországon sajnos jelenleg egy ilyen keresztény egyház sincs.

Külfödön több is van, az általadon kívül Angliában is van ilyen felekezet.