Kánkánt táncolni vagy részt venni benne paráznaság?

Természetesen a nyilvános szereplésre gondoltam. A feleségem nyilvános helyen nem táncol Kán-kánt, sőt édesanyám sem és drága nagymamám sem tett ilyet.

Szégyellném is magam, ha ilyet tettek volna!

A hálószobában, a férj előtt a feleségnek már lehet ilyet táncolni (ha nincs a netre bekapcsolva a web-kamera). :)

Még egy ige a nyilvános Kán-kán táncról:

16

Kifolyjanak-é a te forrásid, az utcákra a te vized folyásai?

17

Egyedül tied legyenek, és nem az idegenekéi veled.

18

Legyen a te forrásod áldott, és örvendezz a te ifjúságod feleségének.

Akinek van füle, hallja. :)

12 *Még egy ige a nyilvános Kán-kán táncról:

16

Kifolyjanak-é a te forrásid, az utcákra a te vized folyásai?

17

Egyedül tied legyenek, és nem az idegenekéi veled.

18

Legyen a te forrásod áldott, és örvendezz a te ifjúságod feleségének.

Akinek van füle, hallja. :)

Ezt tudod mit jelent? Semmi köze a kánkához:DD

#14

Igen, viszont jellemzően már csak színpadi produkcióként láthatjuk, amiben semmi bűn sincs. Legalábbis én még sose láttam eredeti célja okén, a tv-ben nézve pedig semmi olyan érzés nem kerített hatalmába, ami miatt bűnnek érezhettem volna.

Ha mondjuk ez is valakiben bűnös vágyakat ébreszt, akkor nem a tánc a hibás, hanem aki bűnös vágyakra gerjed, esetleg ébresztgeti is magában bűnös, parázna gerjedelmeit. Viszont erről a tánc nem tehet.

"Ellenben a Biblia sehol se említi, hogy az apostolok táncoltak volna az összejöveteleken, hiszen nem mulatni mentek"

Az sincs leírva, hogy kakiltak, sem az, hogy túrták volna az orrukat. Tehát a katolikus egyház szerint ami nincs leírva, azt nem szabad.

Ellenben Dávid tánca le van írva a Bibliában, teljes erejével táncolt az Úr előtt, és nem úgy reagált rá Isten, ahogy némely mai bigott megaszalódott, Mikálhoz hasonló vásott ember, hogy: "Fúj, táncikááálll, undorítóóóó!", hanem így:

14

Dávid pedig teljes erejéből táncol vala az Úr előtt, és gyolcs efódot övedzett magára Dávid.

15

Dávid azért és Izráelnek egész háza felvivék az Úr ládáját énekléssel és trombitaszóval.

16

Lőn pedig, hogy mikor az Úr ládája Dávid városába ért, Mikál, Saulnak leánya kinéz vala az ablakon, és látván, hogy Dávid király ugrál és táncol az Úr előtt, megútálá őt szívében.

17

Mikor pedig bevitték az Úr ládáját, és elhelyezék azt az ő helyére a sátornak közepére, melyet számára Dávid felállíttatott: akkor áldozott Dávid egészen égőáldozatokat és hálaadó áldozatokat, az Úr előtt.

18

Mikor pedig elvégezte Dávid az egészen égőáldozatot, és a hálaadó áldozatot, megáldá a népet a Seregek Urának nevében.

19

És osztogattata Dávid mind az egész népnek, Izráel egész seregének, férfiaknak és asszonyoknak, mindenkinek egy-egy lepényt, egy-egy darab húst, és egy-egy kalácsot; és elméne mind az egész nép, kiki az ő házához.

20

Mikor pedig Dávid hazament, hogy megáldja az ő háznépét is: kijöve Mikál, a Saul leánya Dávid eleibe, és monda: Mily dicsőséges vala ma Izráel királya, ki az ő szolgáinak szolgálói előtt felfosztózott vala ma, mint ahogy egy esztelen szokott felfosztózni!

21

És monda Dávid Mikálnak: Az Úr előtt, ki inkább engem választott, mint atyádat és az ő egész házanépét, hogy az Úr népének, Izráelnek fejedelme legyek, igen, az Úr előtt örvendezém.

22

Sőt minél inkább megalázom magamat és minél alábbvaló leszek a magam szemei előtt: annál dicséretreméltóbb leszek a szolgálók előtt, akikről te szólasz.

23

Ennekokáért Mikálnak, Saul leányának nem lőn soha gyermeke az ő halálának napjáig.

1

Lőn pedig, hogy mikor a király az ő palotájában üle, és az Úr mindenfelől békességet adott néki minden ellenségeitől,

Láthatjuk az Úr reakcióját, és Saul lányának, Mikálnak a reakcióját a táncra az Úr előtt. A kettő ellentétes egymással! Mikál ahogy nézte Dávidot, megútálta őt a szívében. Isten pedig pont ellenkezőleg: még jobban megkedvelte! :) Megjegyzem, itt nem bűnös asszonyok Kán-kán táncáról van szó, hanem egy szent táncról, egy Isten által elhívott és kedvelt férfiú és kísérete táncáról az Úr jelenlétében.

Pár ige még, hogy Isten hogyan gondolkodott Dávidról (nem úgy, mint Mikál, vagy az antiszemiták):

5

Menj vissza és mondd meg Ezékiásnak, az én népem fejedelmének: Azt mondja az Úr, Dávidnak, a te atyádnak Istene: Meghallgattam a te imádságodat, láttam a te könyhullatásidat, ímé én meggyógyítlak téged, harmadnapra felmégy az Úr házába;

6

És a te idődet tizenöt esztendővel meghosszabbítom, és megszabadítlak téged és e várost Assiria királyának kezéből, és megoltalmazom e várost én érettem és Dávidért, az én szolgámért,

Az Újszövetség legelső igéje:

Máté evangélium 1,1:

"Jézus Krisztusnak, Dávid fiának, Ábrahám fiának nemzetségéről való könyv."

"Volt olyan katolikus pap, aki szerint a dob mint hangszer is az ördögtől való, csak az orgona a megfelelő hangszer szerinte az Istentiszteleten. :)"

Kapaszkodj meg: mikor kezdett elterjedni az orgona, sokan azt is betiltották volna, mert igazából az emberi énekhang a legméltóbb Isten dicséretére.

Ha ismernéd az Egyházat (de nem ismered, mert gyalázkodsz), akkor tudnád, hogy mind a mai napig az Egyház a legszentebb liturgikus éneknek a gregoriánt tartja. Emellett megférhet más, hangszerrel kísért zene is.

Én egy zenekarban (50 fős, nem pár fős metalzenekar) ütőzöm. A dob mint hangszer nem az ördögtől való, csak meg van a helye. Egyébként kétlem, hogy egy pap szó szerint ezt mondta: nagyrészt a te fantáziád szüleménye, mert nem tudsz disztingválni. Attól, hogy egy hangszer (vagyis inkább zenei stílus) nem szentmisére való, még nem lesz automatikusan sátáni. Ennek oka az, hogy a szentmise liturgiájának megvan a maga rendje. Diplomaosztón sem kellenek rocky-táncosok a színpadra, és nem azért mert "ördögi", hanem mert nem oda való.

A kérdésre válaszolva: attól függ, mi a cél. Ha az a cél, hogy erotikus legyen, akkor nyilván bűn. A kánkán valóban pajzánnak számított száz éve. De 2000 éve nőknél a kibontott haj erotikus szimbólum volt, ami ma már nem jelent ilyesmit. A kánkán sem feltétlen szexuális töltetésű, főleg ahogy Andizsuzsi is írta: a bugyijuk sem látszódik, vesznek alá aláöltözetet. De persze, ha a szexualitás a cél, akkor bűn.

A tangó is mondhatni "tiltott" volt 100 éve, az Egyház ellene volt az erotikus mozdulatok miatt. Ma Ferenc pápa születésnapján több száz pár tangózott (a pápa argentin), senkinek nem az erotika jutott erről eszébe:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=71&v=EQVxZPIRoeU..

Ilyen fasszságokkal terhelni a netet, az bűn.

Amúgy nesztek, dalszöveg a kánkánhoz:

Kán! Recefice kánkán, recefice kánkán, recefice rececececececece....