Ha nem ellenem vétkeztek hanem más ellen azt is meg kell bocsájtani?

Mindenkinek mek kell bocsájtani.

A Biblia vers úgy szól, hogy úgy, és olyan mértékben bocsájt meg Isten, ahogy személy szerint, Mi is megbocsájtunk másoknak. Akár ellenünk vétkezett akár nem.

Egyetértek Péterrel, de csak részben. A mások iránt érzett harag, békétlenség rossz hatással van az ember egészségére.

Ezt Isten már rég megmondta, Ő a legjobb orvos.

(Példabeszédek 14:30) 30 A nyugodt szív életet jelent a testnek, a féltékenység viszont a csontok rothadása.

A harag nemcsak szellemi egészségünket károsítja, hanem a szervezetünkre is jelentősen hat. Magas vérnyomást, artériás elváltozásokat és légzési zavarokat okozhat, működési rendellenességek alakulhatnak ki miatta a májban, változásokat idézhet elő az epeelválasztásban, és hatással lehet a hasnyálmirigy működésére.

Erőteljes érzelmekről lévén szó, a haragot és a dühöt az orvosok úgy tartják számon, mint amelyek hozzájárulhatnak például az asztma, a szembántalmak, bőrbetegségek, kiütések, fekélyek, fogbetegségek és az emésztési zavarok kialakulásához, valamint súlyosbíthatják, sőt okozhatják is ezeket.

(Journal of the American College of Cardiology). :

„A jelenlegi ismereteink szerint a harag és az ellenséges érzület összefügg a szívkoszorúér-betegségekkel. A szívkoszorúér-betegségek megelőzéséhez és sikeres kezeléséhez . . . nemcsak a megszokott terápiák és gyógyszerek járulnak hozzá, hanem a lelki segítségnyújtás is, mely az emberben felgyülemlett haragot és ellenséges érzéseket célozza meg”

Dr. Redford Williams, a Duke University Medical Center Viselkedéstani Kutatóintézetének igazgatója és felesége, Virginia az Anger Kills (A harag öl) című könyvükben ezt mondják: „A legtöbb létező bizonyíték azt sugallja, hogy az ellenséges érzületű emberek nagyobb kockázatnak vannak kitéve a szív- és érrendszeri megbetegedéseket (és más betegségeket) illetően, és ennek számos oka van, többek között kisebb mértékű a környezetüktől jövő támogatás, növekszik a rájuk kifejtett biológiai hatás, amikor megharagszanak, és fokozott mértékben veszik fel az egészségüket veszélyeztető viselkedésformákat.”

"ez az egyensúlyvesztés rákot okozott a szervezetében"

Nagyon vigyazni kell az ilyen kijelentesekkel. Egyreszt nincs ra bizonyitek, hogy az ilyesmi rakot OKOZ.

Sokfajta rak van, az okok altalaban osszetettek, sok minden jarulhat hozza. Van, amirol tudjuk, hogy mi az, sokrol nem.

"egyensulyvesztes" - ez nem orvosi definicio es vizsgalhatatlan.

Masreszt nagyon megterheli a sulyos beteget, amikor ezzel azt ereztetik vele, hogy o tehet a betegsegerol: "ha egy kicsit pozitivabb lennel, ha nem fojtanad el a bajaidat, ha kileptel volna a rossz hazassagbol, ha meg tudnal bocsatani - akkor nem lennel rakos, akkor meggyogyulnal".

El vannak terjedve ezek a tevhitek, mert jo abban hinni, hogy ha en megbocsatok (pozitiv vagyok stb.), akkor nem leszek rakos.

Ha bemagyarazom magamnak, hogy a beteg felelossege volt a betegseg, akkor velem nem fog megtortenni.

A valosag az, hogy az emberek egyharmada eleteben legalabb egyszer rakos diagnozist kap (termeszetesen sokan felepulnek kozuluk).

Kepzeld el, milyen erzes, ha kimondva-kimondatlanul a kornyezeted teged okol miatta.

Harmadreszt az ilyen hiedelmek esetleg meggatoljak a megfelelo terapia igenybevetelet - "inkabb megtanulok pozitiv modon gondolkodni, a kemo az csak mereg".

"az tény, hogy a betegségek jelentős részének lelki okai vannak, általában meg nem bocsátott el nem engedett dologok tudnak olyan immungyenge állapotot előidézni, amitől az ember beteggé válik"

Nem, ez nem teny. A betegsegeknek lehetnek lelki okai IS, de hogy "altalaban meg nem bocsatott, el nem engedett dolgok" okozzak oket, ez azert onnan eleg nagy ugras.

Ha megnezed az utolso hsz-t a sziv es errendszeri betegsegekrol, alaposan, ott sem azt irjak, amit te mondasz:

"ennek számos oka van, többek között kisebb mértékű a környezetüktől jövő támogatás, növekszik a rájuk kifejtett biológiai hatás, amikor megharagszanak, és fokozott mértékben veszik fel az egészségüket veszélyeztető viselkedésformákat.”

Tehat a duhos embereket nem szeretik annyira, es nem tamogatjak oket pl. ha betegek. A duhnek biologiai hatasa van a szivre (pl. felmegy a vernyomas), es mivel nem szeretik oket es negativ erzelmeik vannak, gyakrabban kezdenek inni, drogokat szedni, vigasztalaskeppen egeszsegtelenul etkezni.

Semmifele titokzatos, rakot okozo "egyensulyvesztesrol" nem tudunk.

Nem mondom, hogy soha semmikor nem lehet szo ilyesmirol, de ezt igy kijelenteni, ahogy te tetted, azert megsem lehet. Mar csak az elhunyt miatti tapintatbol sem, szerintem.

Megbocsájtani csak az tud, akinek van mit, akit valamilyen sérelem-fájdalom ért. Akit nem ért semmiféle sérelem, annak nem kell és nincs is mit megbocsájtania.

Természetesen, ha nem közvetlen ellened vétettek, de neked is fáj, vagyis közvetve te is érintve voltál, akkor mivel ellened is vétkeztek, ezért van mit megbocsájtani.

A kismacskát halálra rugdaló gyerekek üdvösségét is akarja az Isten, aki kész megbocsájtani azoknak, akik őszinte bűnbánatot tartanak. A szívből való megbocsájtás csak annyit jelent, hogy komolyan akarjuk minden bűnös üdvösségét és őszintén kívánjuk a megtérését és a kapcsolatunk rendeződését. Nem jelenti viszont, hogy minden büntetést el kell engedni, ha az nem szolgálja a bűnös megtérését és az üdvösségét. A kis macskát halálra rugdosókra egy-két kiadós pofon midenképpen ráfér, hogy legyen némi fogalmuk, hogy mit csináltak.