Várni vagy válni? Csak hívő keresztények véleménye érdekel.
Azért nem a párkapcsolatokhoz írom, mert csak hívő keresztények véleménye érdekel, mit tennének a helyemben.
Több, mint egy évtized után, tavaly fél évre elköltözött a férjem, mert szerinte nem volt elég a teljesítményem (szerintem meg ő vált teljesen passzívvá és járt egyre kevesebbet haza). Az első felháborodásom után udvaroltam neki, meg igyekeztem, végre hazaköltözött, megegyeztünk, és minden happynek tűnt. Erre alig pár hónapra rá megcsalt, így első mérgemben elküldtem. Sírt, hogy megbánta, de mire meg tudtam bocsátani, kiderült, hogy hiába mondta az ellenkezőjét, a nője azért azóta is megvan. Nekem gyanús, hogy igazából neki egy nyitott házasság lenne nagyon kényelmes és nem akar dönteni, sőt ezt normálisnak tartja, hisz "mindenki így csinálja". Most fél éve megint külön élünk (ezt a járványosdit is egyedül csináltam végig, sőt sokszor napokig nem értem el). Sosem tudom, segítségre szorul-e, ahogy előadja önsajnálatában, vagy csak szimplán hülyére vesz. Nem tudom, meddig reménykedjek, hogy hátha megváltozik, ha újra megalázva magam előbb szeretem, vagy pont bűnrészes vagyok, ha becsukom a szemem, hiszen nem volt őszinte a bűnbánata. Kisgyerekeink is vannak, akiknek valami rendezettebb élet és példa kellene, nem ilyen szappanopera egy folyton síró anyával. Anyagilag függetlenek tudnánk lenni kicsit szűkebb nadrágszíjjal, de persze könnyebb és biztonságosabb ketten.
Nem tudok jót választani, de ha nem választok, az is rossznak tűnik. Sokszor kísért, hogy én is mást keressek, ennyire felemás iga helyett valaki tényleg hívőt, ha talán létezik valahol, aki tudná értékelni azokat az ajándékokat, amiket ő nem, de gyanúsan ez se ilyen egyszerű csere vagy jó, na persze pláne nem, ha házas maradok - bár lehet, "hivatalosan" utána se. És ezzel persze a férjemről is kvázi lemondanék, akiért pedig felelősséget vállaltam, de lassan már azt sem tudom, kicsoda valójában. Szerintetek mi ilyenkor a helyes? Persze nem ez alapján fogok dönteni, csak talán segít kijutni a körbe-körbe járásból.
A kereszténységben gyakorlatilag nem lehetséges válás, csak különélés.
Együtt meg azért nem javasolt, mert ő már nem fog megváltozni.
Ez van.
Mivel nincs válás, nem kérhetsz hivatalosan tartásdíjat, csak a jóindulatában bízhatsz.
"Mivel nincs válás, nem kérhetsz hivatalosan tartásdíjat, csak a jóindulatában bízhatsz."
Mi köze a kettőnek egymáshoz? Polgári válás természetesen van és kérhet tartásdíjat is. Egyházi válás nincs, a kettő nem ugyanaz.
A polgári válás automatikusan azt is jelenti, hogy megszegted az egyház szabályait.
Nincs kibúvó és kiskapu, ezzel nem szórakozunk.
A keresztény házasság egy életre szól.
#5
Jó, erre mutass bizonyítékot, mert szerintem hatalmas hülyeséget írsz.
A polgári házasságnak semmi köze a szentségi házassághoz, az egy szerződés az állam előtt. Ha valaki polgárilag összeházasodik, az keresztény szemmel még nem házas szerintem. Ezért ha polgári úton elválnak, azzal se történik semmi, nyugodtan megtehetik. Noha egyházilag továbbra is házasok, ezért nem élhetnek párkapcsolatban.
Akkor sajnos nem olyan gyülekezetben vagy, ami a Biblián keresztül követi Isten :( Jézus szerint nincs válás. A katolikusoknál sincs válás, esetleg azt állapíthatják meg, hogy bizonyos tényezők miatt nem jött létre a házasság.
A lelkiismereted jól működik viszont, nem a felekezetedre hallgat, hanem Jézusra.
A Biblia szerint nincs válás, csak esetleg különélés.
Ha nem katolikus vagy, ebben a felekezetben ezt már lehet, hogy megváltoztatták.
De a Biblia szerint akkor sincs válás... tehát újraházasodás sem.
Döntsd el, hogy kit követsz.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!