Mi történne a vallással, ha kiderülne hogy van földönkívüli élet?

Pont az mint amikor kiderült, hogy létezik az evolúció, vagy amikor kiderült, hogy nem lehet 3 napig egy hal gyomrában élni stb.

Semmi. A vallás vagy beleillesztené a teológiába és úgy tenne mintha kezdettől fogva ezt hirdette volna, vagy pedig szimplán minden tényt figyelmen kívül hagyva tagadná a létezését.

Ó ennél már kaptak jóval nagyobb pofonokat is vallások, mégsem sikerült megértetni az emberekkel, hogy mit is művelnek ezek a nagyra nőtt békés szekták.

Valószínűleg történne megint egy felvilágosodás, mint a sötét középkor végét jelentő Reneszánsz vagy a 18. századi Felvilágosodás. De kb. ennyi. Ilyenkor mindig demográfiai, tudományos/technológiai és élet-színvonalbeli fejlődés történik. Egy kicsit mindig sikerül ilyenkor visszaszorítani a babonás, vallásos (tehát a téves elképzeléseken alapuló elterjedt) elképzeléseket. És azok káros hatásait.

Ezek azok a pillanatok, amikor a kiábrándító tudás diadalmaskodik az émelyítő hit felett. És a vallások kicsit összecsokizzák magukat, hogy nem fog olyan jól menni már a businsess ezek után.

Vatikán pl. úgy szokta megoldani, hogy mindig beismerik a tudományos áttöréseket és kijelentik, hogy ezeket Isten alkotta meg: Bebizonyították az Ősrobbanást? ok! Akkor az Ősrobbanást csinálta Isten! Bebizonyították az Evolúciót? Jó akkor az evolúciót alkotta meg Isten, vagy az első élőlényt. Így megy ez már évszázadok óta. ÉS pontosan ez fog történni a jövőben is. Hiába olyan röhejes és gyerekes ez az egész...

Én megértem a vallási vezetőket. Elvégre baromi sok követőjük van. Nem mondhatják a híveknek, hogy: Bocsi, hogy eddig kamuztunk nektek! sorry! Pontosan tudják, hogy reagálnának erre a hívek és ezt nem akarják. Inkább folytatják a kamuzást. Az emberek úgy sem fognak ezzel többet foglalkozni, mint a többi bulvárhírrel a médiában. Akkor meg minek aggódni... jogos!

"Azért kérdezem, mert a legtöbb vallásos ember fejében Isten úgy él, mint egy szakállas öregember."

Te valami evolúciós csúcsmodell lehetsz, mert ezek szerint olyanra vagy képes, amire az emberi faj egyetlen egyede sem: belelátni mások fejébe.

Amúgy számolni se tudom már, hanyadik ilyen kérdés ez mostanában, ilyenkor azért felmerül, hogy ugyanaz teszi fel mindet. Tessék, itt találsz mindenesetre válaszokat:

https://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__ufo-eszlelesek__105..

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..

https://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__ufo-eszlelesek__105..

"Azért kérdezem, mert a legtöbb vallásos ember fejében Isten úgy él, mint egy szakállas öregember."

Nem éppen, a helyzet az, hogy a legtöbb ateista fejében a vallásos emberek egy szakállas öregembernek hiszik Istent, pedig ez valójában nem így van.

"Nem éppen, a helyzet az, hogy a legtöbb ateista fejében a vallásos emberek egy szakállas öregembernek hiszik Istent, pedig ez valójában nem így van."

Ilyen az amikor valakinek az egyik hülyeségre sikerül egy másik hülyeséggel válaszolnia.

1/6

"A vallás vagy beleillesztené a teológiába és úgy tenne mintha kezdettől fogva ezt hirdette volna, "

EGYETLEN példát hozz kérlek arra, hogy mikor mondott ilyet bármelyik tudományos elméletről az egyház! Egyetlen egyet! Melyikről mondta, hogy "mi kezdettől is ezt hirdettük", és pontosan ki? Milyen egyházi iratra alapozva mondod ezt és egyáltalán melyik egyházról beszélünk?

3/6 Tislerics Máté

Tipikus okoskodó vagy, aki nagyon intelligensnek érzi magát egy Dawkins-könyv kézhezvétele után. Hiába rejted az objektivitás látszata mögé a véleményed, attól még csak egy utálattól fröcsögő betűhalmaz marad, ami nagyban aláássa a mondandód bárminemű értékét. Pár pontra hadd térjek ki.

"Vatikán pl. úgy szokta megoldani, hogy mindig beismerik a tudományos áttöréseket és kijelentik, hogy ezeket Isten alkotta meg"

Úgy hívják, hogy alkalmazkodás, vagy esetleg önkritika még az ideillő szó. Ha tagadnának tudományos tényeket, akkor meg azon hőbörögnél, hogy milyen középkori az egyház.

"Valószínűleg történne megint egy felvilágosodás, mint a sötét középkor végét jelentő Reneszánsz vagy a 18. századi Felvilágosodás. De kb. ennyi. Ilyenkor mindig demográfiai, tudományos/technológiai és élet-színvonalbeli fejlődés történik."

Ha a "pre-kommunista" jakobinus vérengzést demográfiai fejlődésnek tekinthetjük, akkor igazad van báttya'.

De mielőtt okoskodsz, azért tanulmányozhatnád kicsit a tudománytörténetet, és talán leesne, hogy a vallás pozitívan hatott a tudomány kibontakozására és fejlődésére az évszázadok során. Nagyon szónoki és meggyőző hogy "a vallások meg a pápa jól összecsokizza magát", csak sajnos elfogult utálaton alapszik, ami néhány ateista szerző nézetének kritika nélkül való elfogadásán alapszik. Ian G. Barbour, Alister McGrath, John Lennox, Francis Collins, stb. elegen írtak már a vallás-természettudomány kapcsolatáról könyvet, tessék szépen kézbe venni, amennyiben nem okoz neked kognitív disszonanciát. Nem csak Dawkins létezik, és ugyanolyan unintelligens leszel ha csak az általad preferált nézet képviselőitől tájékozódsz, mint a fundamentalisták, akiket Dawkins is erős kritikával illet.

Uff.