Kik használják a Könyező Mária szobrot,ès valóban csodát tesz?

Nem. A normális kérdésekkel nincs baj, sőt sokszor hasznosak mind a két fél számára, mert lehet a kérdező is megérti jobban az adott dolgot és annak hátterét, így el lehet oszlatni a téves elképzeléseit, illetve a válaszoló figyelmét is fel lehet hívni egyes, esetleg helytelen dolgokra.

Például én se értek egyet egyes hívők túlzásba vitt Mária kultuszával, hiszen Mária elsődleges dolga, hogy Szent Fiára, Krisztusra irányítsa minden figyelmüket, nem pedig önmagára. Ezért valószínűleg sok dolgot Szűz Mária is helytelenít(ene).

Viszont a te elvakult utálatod a keresztényekkel, s ezen belül elsősorban a katolikusokkal szemben képtelenné tesz bármilyen kulturált vitára. Értelmi képességed a csimpánzéval vetekszik, vagy inkább mögötte van. Még egy kérdést se tudsz értelmesen feltenni, akkor milyen választ vársz?

Tehát lehet kritikát megfogalmazni, akár kérdésnek álcázva is felőlem (bár itt a gyakorin tilos), de ehhez is kell egy bizonyos fokú értelem, ami sajnos belőled hiányzik.

Egyébként pedig nem szidtalak, távol áll tőlem, hogy bárkit szidjak, csak leírtam a tényeket. S talán jogosan vetettem fel, hogy mi alapján kéred Istent számon. Isten bármin művelhet csodát, legyen az akár pár hal és néhány kenyér, legyen egy beteg ember, egy darab szikla, egy szobor, egy kép, legyen bármi.

"A házaknál használják vagy templomokban?"

Sehol nem "használják". Vannak szobrok, amik könnyeztek valamikor a történelem folyamán. Egyik legismertebb a csíksomlyói kegyszobor, vagy a máriapócsi ikon, de ez utóbbi nem szobor, hanem kép. Helyileg ezek a kegyszobrok, kegyképek templomokban vannak, semmiképp sem magánházaknál.

"Bálványnak lehet tulajdonítani?"

Úgy mondanám, hogy bálványnak lehet használni. Ahogy egyébként bármi mást is. A pénz mondjuk ma elterjedtebb bálvány, mint bármelyik szobor. De az ilyen csodás eseményeket, mint pl. a szobrok, képek könnyezése mindig óvatosan kell kezelni, sokan csak a szenzáció miatt mennek és nem a megtérés, istenkeresés céljával.

"Nem jelentenek most,csak a letiltásra gyüjtöm a bizonyitèkokat."

LoL tudtam, hogy sunyi és aljas vagy, de nem gondoltam, hogy ennyire. Sok sikert hozzá.

Egyébként nem vagyok Rachel, úgy látszik, még a nevem helyén lévő anonim szót is képtelen vagy felfogni. Akire célzol, neki szerepel a neve a hozzászólásainál "kedves" edgár.

#16

Igen, ráadásul a csimpánzok legalább nem gonoszok...

#15

Mivel én egy kérdés alá leírtam az "idomított csimpánz" kifejezést,amiért aztán úgy rámszállt,hogy győztem jelenteni a minőségibbnél minőségibb megnyilvánulásait. Innentől kezdve számára bárki,aki a "csimpánz" szót kimondja/leírja,az Rachel lesz. Logikus, nem? És még ő van kiborulva az itteni színvonal miatt. Mit mondjak én..?