Miért nem fizet Amerika kormánya kártérítést a feketék évszázados elnyomásáért?

Ha igaz, Missouri állam főügyésze keresetet nyújtott be Kína ellen a koronavírus járvánnyal kapcsolatban.Csak ezen a logikán elindulva az USA is felelős az amerikai őslakosok és az Afrikából behurcolt rabszolgák ellen elkövetett bűncselekmények miatt.

Folytathatjuk a sort Portugáliával, Spanyolországgal, sőt az összes, korábbi gyarmattartó országokkal.

És biztos sok ország múltjában, jelenében találhatnánk okot felelősségre vonásra.

Ennek mi köze a valláshoz?

Egyébként ez egy nagyon nehéz kérdés, amiben a feketék se értenek egyet. Pontosan kinek, miért és mennyit kéne fizetni? Milyen hátránya van mondjuk egy ma élő feketének abból, hogy 200-300 éve őseik rabszolgák voltak, elnyomva éltek? Halottakat hogy szeretnél kárpótolni?

A múltból tanulni kell, hogy ne forduljanak többé elő olyan szörnyű dolgok, de a múlton ilyen szinten rágódni nem előremutató.

Miért nem fizetnek az arab országok kormányai kártérítést a feketék több évszázados elnyomásáért?

A fekete rabszolga kereskedelem már az előtt jelen volt az arab világban mielőtt az Amerikai Egyesült Államok egyáltalán létezett, egyébként szomálik, valamint a Száhil öv mentén elterülő fekete népektől sem volt idegen fekete rabszolgát tartani.

Afrika gyarmatosítása előtt az araboktól vásároltak fekete rabszolgákat a perzsák, indiai uralkodók, az Oszmán törökök, majd az amerikai gyarmataikra az európai gyarmatosítók.

A rabszolga kereskedelmet jóval később tiltották be az arab országokban (Mauritániában utoljára) mint az Egyesült Államokban.

Technikai lehetetlenség történelmi sérelmeket kiigazítani. Ugyan ki dönthetné el, ki fizet, ki kap, mennyit, és mi alapján? És ha egy fehérnek feketék vannak a felmenői közt, vagy feketének fehér? Egy dúsgazdag fekete kapjon annyit, mint egy hajléktalan? Egy hajléktalan fehér fizessen annyit, mint egy dúsgazdag? Egy '80-as években kiköltözött, szegény sorban élő fehér miben járult hozzá az évszázados elnyomáshoz, hogy ő fizessen?

Egy igazságtalanságot nem lehet egy másik igazságtalansággal helyrehozni.

Az "évszázados" elnyomas 1776 ( Declaration of Independence ) tol 1865 ig tartott (the 13th amendment abolishing slavery ) tehat 89 evig.

Es fizet,nagyon is gavallerosan, lasd: affirmative action policies, welfare legislations, etc.

Csak hiaba fizet mert a feketek ( tisztelet a kiveteleknek ) szisztematikusan kihagynak minden lehetoseget hogy az eletukon javitsanak

Ki fizetne megis?

Az akinek az osei nem is eltek amerikaban a rabszlgasag idejen? Ezt pl honnan deritik ki?

Miert lenne barki is felelos az osei tetteiert?

Van olyan feher akinek fekete felmenoi is vannak akkor o nem fizetne?

Vagy az a fekete is fizetne akinek vannak feher felmenoi?

Masreszrol nem minden feher amerikai tartott rabszolgakat es nem is mindenki ertett egyet a rabszolgatartassal