Hová lett a szélsőséges kereszténység?

#9

Pontosan kik másolták volna, ki nem engedte, hogy megtegyék? Hol volt középkorban nyomtatás?

Csak kíváncsiságból, szerinted egy embernek mennyi idejébe került egy példányban lemásolni a Szentírást a középkorban? Ki fizette volna szerinted ezt a munkát?

Mert ökörségeket írni bárki tud, láthatóan ti is, de jobb lenne picit gondolkodni is előtte.

"Nem azért de hol volt az keresztény? Vagy ha az is volt nem a kereszténység nevében tette, hanem a fehér emberi faj védelmében. Úgy is lett elkonyvelve h rasszista hatecrime"

Miért védelem az,ha valaki tömeggyilkosságot hajt végre?

Azok a szerencsétlenek nem hiszem,hogy drága kis életedet veszélybe sodorták volna.

11-es

Nyomtatás valóvan nem volt, de írni, és olvasni a gazdagabbak tudtak.

A bibliakészítés azért volt csak drága, mert olyan minőségben készítették.

Egy sima másolat költségét egy átlagos földesúr is ki tudta volna fizetni.

Az egyház nem engedte, sem másoltatni sem lefordíttatni.

Luther előtt nem hiába nem létezet a bibliának köznyelvi fordítása.

"Nem azért de hol volt az keresztény? Vagy ha az is volt nem a kereszténység nevében tette, hanem a fehér emberi faj védelmében. Úgy is lett elkonyvelve h rasszista hatecrime."

Mivel egy mecset ellen indított támadást, egyértelmű hogy nem faji alapon történt hanem vallási alapon. A támadás előtt közzé tette az irományát ami tele van keresztény elemekkel és kiderül, keresztes lovagnak képzeli magát. Tehát az illető egy keresztény terrorista.

Ugyanez megfigyelhető zsidók ellen is. Például a pittsburghi zsinagóga elleni támadásnál egy keresztény a Bibliára hivatkozva kezdett lövöldözni.

Kedves kérdező!Lenne még egy kérdésem.

Valamiféle indíttatást érzel arra,hogy te is ilyen szörnyűségeket kövess el csak azért mert valaki más vallású?

Nem akarlak bántani,de amit itt leírtál,válaszolgattál abból az jön le,hogy te egy elég primitív,szűklátókörű egyén vagy.

"Miert nincsenek radikális keresztények? Minden ideológiában jelen van a szélsőséges ágazat kivéve itt."

Az amisok szerintem elég szélsőségesek, nem használnak modern technológiát, úgy öltözködnek, úgy művelik a földjeiket, úgy hisznek mint ahogy 19. században tették.

Az evolúciótagadó kreacionista hitgyülisek és egyéb karizmatikus keresztény mozgalmak szintén szélsőségesek szerintem.

"Hol vannak a keresztesek, vagy olyan hittérítő fegyveresek mint az ISIS?"

Mert az amit a keresztesekről tanítanak az iskolákban történelmi hamisítás.

A Közel-Keletre és Észak-Afrikába, illetve az Ibériai-félszigete válaszcsapások voltak a muszlim hódításokra, nyilván a keresztesek sem voltak ártatlanok, de be sem tették volna a lábukat muszlim földre ha nem provokálják ki.

"Miért nincsenek pl a közel-keleti keresztények körében olyan csoportok akik követelik Jeruzsálemet mint a hezbollah?"

A közel-keleti keresztényeket így is diszkriminálják, üldözik őket, képzeld el mit tennének velük ha maguknak követelnék Jeruzsálemet, ami az iszlám vallás harmadik legszentebb városa Mekka és Medina után.

"Europaiakról nem is beszélve, itt még a Hillsong együttes is elborzasztja a keresztényeket, ennyire elpuhultak volna?"

Euróban egyrészt lezajlott a reformáció, majd később a felvilágosodás ami az iszlám világban pedig nem zajlott le. Az európaik közül a vallásos emberek többsége sem hisz már úgy mint ahogy régen, a fiatalok között pedig egyre kevesebben vallják magukat vallásosnak, erre mondta Nietzsche, hogy megöltük az Istent.