Tényleg sok minden kimaradt a bibliából?

Annak idején ez úgy nézett ki, hogy volt egy csomó szent irat. De még ráadásul nem is egy helyen, hanem több, külön embernél. Ki ebben hitt, ki abban. Szóban is nagyon sok minden terjedt.

Aztán valaki úgy döntött, egy császár megrendelésére, hogy ideje ebből összekalapálni egy valamennyire egységes vallást.

Csak szólok, hogy nagyjából az iratok tizedét használta fel! 90%-ot kidobott, mivel olyan szinten voltak benne ellentmondások, ami még egy valláson belül sem megy el.

Aztán később a zsinatok még több mindent kidobtak a Bibliából. Mivel közben kiderült, hogy ezek is ellentmondást okoznak.

Közben a másolások miatt olyan is volt, hogy egyes másolók egy kicsit kiegészítették az írásokat: a saját szájuk íze szerint, de valamelyik eredeti szereplő nevében.

Jézus például egy sort se írt le soha. Amit róla olvasol, azt mind más írta.

Sok minden, igen... Pl. az én verseimet vagy a lelki naplómat sem fogják beletenni.

Viccen kívül, persze, hogy pl. Jézus tett vagy mondott olyan dolgokat, amik nem kerültek be. Ezt a János-evangélium nem is tagadja: "Van még sok egyéb is, amit Jézus tett, s ha azokat egyenként mind megírnák, úgy gondolom, az egész világ sem tudná befogadni a könyveket, amelyeket írni kellene." (Jn 21,25)

Viszont amit leírt és a kinyilatkoztatás részét képzi, ez elég nekünk az üdvösséghez.

Tényleg.

Origenész hatására kezdték el lefaragni a Bibliát, ami kb. úgy nézhetett ki, mint az Etióp Ortodox Egyház kánonja.

Tertullianus még úgy utal Énok és a Jubileumok könyvére, mint szent iratokra.

Tegyük hozzá: a kánon ebben az időben nyitott volt, szóval nem beszélhetünk egzakt Bibliáról.

A Biblia mai értelemben az 5. században rögzült. Ekkor volt az, amikor Keleten is lezárták a kánont.

Aztán pedig a reformació ideje alatt a 16. században megint lefaragrak belőle (=66 könyvből álló protestáns kánon) de ez már másik történet.

A komment végére hagytam azonban a legérdekesebbeket:

A kereszténység eredetileg nem könyv vallás volt, mint az iszlám. Az Egyház hite az apostoli szenthagyományon nyugodott. Ezért míg egzakt Biblia csak 1500 éve van, az Egyház hite viszont 2000 éve létezik.

"Aztán valaki úgy döntött, egy császár megrendelésére, hogy ideje ebből összekalapálni egy valamennyire egységes vallást."

A kereszténység eredetileg is egységes vallás volt, mivel mint az előző kommentben említettem, az Egyház hite az apostoli szenthagyományon nyugodott.

Egy egzakt Biblia összeállításában a 2. században kezdett el gondolkodni az Egyház, mivel Markion, egy eretnek tanító, már összerakott magának egy kánont. Ez a tény nyilván az Egyházat is sürgtte, hogy saját maga is meghatározza a szent iratait.

Ami a császárt illeti: a kereszténység államvallássá válásakor Arius püspök elkezdte hiedetni a maga eretnekségeit (hasonlót, mint amit most a Jehova tanúi hirdetnek), ez pedig nyilván feszültséget okozott.

A császárnak éppen ezért a Niceai zsinat fontos volt, mert ezt a problémát el kellett rendezni. Neki ugyanis az lehetett az érdeke, hogy rend legyen a Római Birodalomban, amely annak idején már a széteses szélén állhatott. Maga a császár segítette az Egyházat, saját pénzen is rendelt Bibliakat, az egyik ezek közül talán a Sínai kódex, amely a mai napig létezik.

Szia

Hát persze hogy sok minden kimaradt belőle. Tesznek is fel itt is rengeteg kérdést...De minden benne van ahhoz, ami a megmenekülésedhez/megmenekülésünkhöz kell, az előttünk álló nagy nyomorúságból, amelyről Krisztus jövendölt a Máté 24:21 versében: „Akkor nagy nyomorúság lesz, amilyen még nem volt a világ kezdete óta egészen mostanáig és nem is lesz többé”.

Jézus azt mondta, hogy ha mindent leirnának, amit elmondott, vagy elmondott volna, a világ sem lenne képes befogadni azt.

Ezért csak azok vannak a Szent irásokban, amik a megmentésünkhöz szükségszerüen fontos. Ezeket tartsuk szemeleőtt, és ennek fényében éljünk.

Hiába ponzotátok le a 4. és 5. válaszomat, mert a válasz hasznossága nem attól függ, hogy az mennyire kedves a fülnek, vagy jelen esetben a szemnek, hanem attól, hogy mennyire van összhangban a vallástörténelmi adatokkal.

Az ókori kereszténységből hatalmas mennyiségű irodalom maradt ránk: zsinati határozatok, kánonlisták, apologetikai értekezesek stb. Ezekből jól lehet rekonstruálni, hogy mi történt a múltban. Az, hogy ti ezeket nem ismeritek (én igen!), elég szomorú, mert ezek szerint fogalmatok sincs kereszténység kezdeteiről.