Átírták a Bibliát?

Vidiripi

Oké mondjuk átírták! Mire alapozza a barátod a kijelentését? Mit írtak át és honnét lehet tudni hogy át van írva?

Elvileg bármi megtörténhet, hogy a csúnya katolikusok, akik nem csak őrizték, de összeállították a Szentírást, átírták azt. Mondjuk nincs benne logika, de mindegy. Viszont minden ókori töredék azt bizonyítja, hogy változatlan a szövege.

Egyébként tényleg vannak ókori kódexek a Vatikánban, viszont ezek olvashatók, kutathatók, sőt neten is fent vannak.

#3

Itt nem hipotetikus kérdésekről van szó, hanem tényekről. Minden egyes ókori lelet azt mutatja, hogy semmit se változott 2000 év alatt. De ezt bizonyítja az apostolai atyáktól ránk maradt irodalom is, ami szintén kötelező olvasmány a Szentírás mellett.

Tehát a barátod a tényekkel szembe menve mondja, hogy átírták, viszont semmi bizonyítékot nem tud rá hozni. A legkorábbi megmaradt töredék a 2. századból származik. Kérdezd meg, hogy a buddhista tanok legelső írásos emléke mikorra datálódik.

A Biblia töredékek és kódexek egy jelentős része múzeumokban megtekinthető, persze tanulmányozni csak tudósok szokták.

Az ószövetséget a zsidók szent szövegnek tekintették, és a legkisebb betűhibát sem tűrték meg benne. Erről tanúskodnak az. ún. Holt-tengeri tekercsek, amelyek szövege pontosan megegyezik a több száz évvel későbbi másolatokkal.

Az újszövetségi írásokat kezdetben "hivatalosan" nem övezte a szent szöveg titulus, és a keresztények egymás között másolhatták, ezért vannak a kéziratokban eltérések. A tudományos szövegkritika elemzik ezeket a kéziratokat , és megállapítja, mennyire eredetiek. Ez a tudósok, szakértők dolga, és az ő véleményük, hogy az újszövetségi iratok pontos szövege a nagy számú korai kéziratból 99%-nál jobb mértékben rekonstruálható. A korai századokból fordításokkal együtt közel 30,000 kódex másolat és papirusz töredék maradt fenn az újszövetségből, plusz az ún. egyházatyák (a korai, II., III. szd-i egyházi vezetők) írásaiban, leveleiben is olyan mennyiségű újszövetségi idézet van, amelyekből önmagukból rekonstruálható az újszövetség szinte 100%-ban. A megbízhatónak ítélt korai másolatok és kódexek szövege kb. 99%-ban megegyezik, ha az egyértelmű helyesírási hibákat és elírásokat nem számítjuk. A maradék 1% valós eltérés, de ezek sem érintenek semmi lényeges hittételt.

Ha tényleg lenne valamiféle összeesküvés, és meghamisítás, azt ki tudta volna azt a korai világban úgy leszervezni és levezényelni, hogy a közel 30,000 kódexben és papirusztöredékben, amelyeket az akkor lakott római birodalmon belül, sőt távolabb is szétszóródva találtak a régészek, ne maradjon nyoma?

üdv Stefán

Szia,

Természetesen nem írták át, ezt bizonyítják a Holt tengeri tekercsek is.

"Szemben a több mint 5000 ma ismert újszövetségi kézirattal, és az ezret szintén meghaladó ószövetségi kézirattal és kézirattöredékkel, Homérosz Iliászának csak 643 kézirata létezik, Thulydides Peloponnesosi háborújának csak 8, Tacitus műveinek csak két kézirata van meg. A bibliai szöveg hitelességét illetően a bizonyítékoknak olyan bősége áll rendelkezésre, hogy egyértelműen kimondhatjuk: A keresztény ember kezébe veheti a teljes Bibliát és mindennemű kétely vagy habozás nélkül vallhatja, hogy az Isten beszéde, amely a lényeget érintő változás vagy károsodás nélkül adatott tovább nemzedékről nemzedékre az évszázadokon át."

(F. G. Kenyon: Our Bible and the Ancient Manuscripts, 55. l.)

Üdv. Péter

#5

Semmit sem változott 2000 év alatt?

Á, nem, kicsit sem. Bizonyára véletlenül vannak az Újszövetségnek szövegkritikai kiadásai, amit folyamatosan frissítenek. A RÚF 2014 alapszövege pl. a Nestle-Aland 27. kiadása, de azóta már kijött a 28. is, és feltehetően lesz 29. is, ahol a görög szöveg kicsit megint más lesz.

A szövegtanúk eltérnek egymástól, hol véletlen másolási hiba miatt, hol szándékos változtatás miatt, ahol az irnok érthetőbbé akarta tenni a szöveget. Tegyük hozzá, ezek kis eltérések, de akkor is eltérések. A Jn 7,53-8,11 meg egy egész szakasz betoldás a Bibliába, az eredeti szerzőtől az biztos nem származik. Ahogyan az Mk 16. befejezése is kétséges ugyanis az evangéliumnak négy különböző befejezése van.

Na, ha ehhez hozzátesszük még, hogy nem csak a szövegekkel, hanem a szerzőséggel is gondok vannak, mert a biblikusok több újszövetségi iratot is pszeudonimnak (=álirat) tekintenek, akkor teljes a káosz.

Szóval gondold át mégegyszer, amit mondtál.

Amúgy meg tökmindegy, mert az ősi keresztények az apostoli hagyományból merítették a tanításaikat, nem a Bibliából. Az ugyanis mai formájában csak a 4-5. században lett kész.

Üdv,

egy ateista