A nemkatolikusok, akik nem gyónnak, hogyan veszik a bűnbocsánatot?

https://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__egyeb-kerdesek__102..

Akkor most ki hazudik?

#9 válasz kedves...

Ja, bocsi, itt csak idéztél. :D

Visszavontam.

Van erre egy bizonyságom ami felnyitja ennek az egyháznak a hazugságát.

Másokdik osztályban, hittan óra volt, jött a pap, a lányoknak hozott édességet, a fiú gyerekeknek nem. A roma gyerekeknek se hozott soha, csak a kisláynoknak.

És a mai napig sok a egyházi pedofil, és csak a pénzért csináljják.

"Biblia azt írja hogy templom a szívben van, nem kell gyónni, mert az érvényteleníti a kereszthalált." George, kérjük az idézet(ed) helyét...

Szánalmas, hogy egy cukor osztásól indulsz ki- bár ha 10 éves vagy, elnézhető. Btw olvastad ezeket?- ezekből hangyányit többet tudnál meg a katolicizmusról:

[link]

[link]

*

ha nincs gyónás, fokozottabbnak kell(ene) lennie a lelki önvizsgálatnak Jó, ha egy lelki-vezetővel meg tudja beszélni.

Kérdező, 500 éve - Luther előtt - búcsúcédulát is vettél volna? Nem kell mindent a katolikus papoknak elhinni! Nincs bibliai alapja annak, hogy a katolikusok azt állítják, hogy kizárólag az ő klérusuk képes a bűnöket megbocsátani. Ezzel csak magukhoz láncolták a tudatlan tömegeket.

Kis olvasnivaló a témában:

[link]

részlet:

"

A lelki élet területén az okozta a legfőbb gondot, hogy az egyház

rendelkezése szerint a hívő lélek igencsak megkötözött volt, mert

csak a pap, vagy az egyház közvetítésével volt lehetséges az Isten megközelítése. Például a miseáldozat vagy bűnbocsánat csak a papon keresztül történhetett, s ennek nem volt bibliai alapja.

Az egyház politikai és gazdasági hatalma összefonódott. A legmagasabb rangú egyházi emberek pénzért árulták a hivatalokat, tisztségeket (simonia). Hallatlanul nagy földbirtokra tett szert az egyház, olyannyira, hogy a legfőbb feudális urak maguk a püspökök voltak.

Az egyház politikai és gazdasági hatalma minden képzeletet felülmúlt. István királyunk is „okosan” II. Szilveszter pápától kérte és kapta a koronát.

Egy ilyen rendszer nyilvánvalóan termelte ki a hírhedten korrupt pápákat (VI. Sándor, II. Gyula és X. Leó), de a közpapság is nagyfokú romlottságban élt, pl. a nőtlenség fogadalma mellett nyílt ágyasságban éltek, vagy egyesek vesztegetéssel megszerzett papi hivatalokat kaptak kellő képzettség nélkül. A főpapság pedig olykor az egyházi

hivatalokat a rokonságnak, sőt a gyerekeiknek játszotta át.19

Lényegében az európai embert arra nevelték, hogy ezt az egyházat csalatkozhatatlan tekintélynek tartsa és a több mint ezer éven át kialakult szokásait, tanításait tisztelje. A problémák azonban egyre jobban nyilvánvalóvá lettek...

"

Ez több, mint 500 éve volt, érdemes felzárkózni.

"Van erre egy bizonyságom ami felnyitja ennek az egyháznak a hazugságát."

George, te csak egyvalamit támasztottál alá: azt, hogy az egyház-gyűlölet szinte kivétel nélkül sosem teológiai megalapozottság, hanem pusztán valami személyes sérelem (pl. gyerekkorban csúnyán nézett rá egy papbácsi) miatt alakul ki.

Köszönöm, hogy ezt megosztottad egyébként. Válaszaid sok mindenről árulkodnak.