A Jehova tanúinak miért nem jó valamelyik main-stream keresztény felekezet?

"A felsőbbrendűség érzését nem kapnák meg máshol."

Valóban?

(Máté 20:26, 27) . . .Ehelyett aki nagy akar lenni köztetek, az legyen a szolgátok, 27 és aki első akar lenni köztetek, az legyen a rabszolgátok.

Jézus szavai szerint az a nagyobb aki szolgál, és ez nem tesz senkit felsőbbrendüvé. Sőt:

(Lukács 17:10) 10 Ugyanígy ti is, ha megtettétek mindazt, amit feladatul kaptatok, mondjátok: »Semmirekellő rabszolgák vagyunk. Azt tettük, amit tennünk kellett.«”

Isten szolgáinak nem lehet felsőbbrendüségi érzésük, sőt haszontalan szolgáknak kell érezniük magukat, mivel csak elvégeztek egy feladatot amit kaptak. Semmi többet, vagy egyebet nem tettek.

De ha tennének is, a képességet, a lehetőséget Istentől kapják, ezért ismét nincs dicsekvésre ok.

#2 igen ez kellene de akkor miert nem tartjatok be? a JT szervezet eppen ezzel ellentetes azert jott letre hogy minden mastol felsobbrendubb legyen olyan alcaval hogy minden mastol "alsobbrendu" "legszolgaibb"

ez csakis kizarolag ugy lenne igaz ha minden egyes tagja meghajolna egy osi nagy egyhaz elott es beallna igajaba

a folytonos kulonckodesben nincs semmi kulonleges es fokepp nincs szolgai

Kedves Kérdező

Vajon Isten népe közül miért nem csatlakoztak más vallásokhoz belekeveredve az emberek?

Isten szavában olvasható, hogy nekik az igaz Isten más imádatot, vagy életformát jelölt meg. Ezt kellett követni, ami nem tette őket felsőbbrendűnek, hiszen ugyan úgy halálra voltak itélve, és szükségük volt a megváltóra. Az engedelmesség az, amit Isten nagyobbra tart minden áldozatnál.

Isten népe soha nem elegyedett semmilyen más "vallásokkal" vagy nézetekkel. Mindig is kevesen voltak, és vannak, népszerütlenek, a Tömeghez képest.

Krisztus követőit ezért szektának minősitették az emberek.

Ebből jól látható, hogy a szekta szót először Isten választottjaira alkalmazták, a saját "vallásukhoz" mérten.

János és a Biblia irók megfogalmazták, hogy a szektásság,

Biblai értelemben, az eredeti Krisztusi tanitástól, és imádattól eltérő csoportosulás.

A jövendölés alapján, az első századi keresztények vezetőinek halála után beteljesedett a hitehagyás, vagy is eltértek a tiszta imádattól, és elegyettek más népek hagyományaival, enedték, hogy megtartsák a "pogányszokásaikat" csak legyenek "keresztények" elfogadva Jézust megváltónak. Idővel aztán teljesen msá szinezetet és elvet követtek a magukat keresztényeknek vallók.

Ennélfogva lett népszerű, ami ellent mond a Biblia leirásának. Mely alapján kevesen találják meg újra a tiszta imádatot jelképező keresztény életet, és kevesen vannak.

Ha bátorkodom Isten népének tagjaként azonositani magam, az nem azért van, mert bunkó vagyok, vagy felsőbbrendű.

Az irások alapján a keresztény életet élők nagyon kevesen vannak, nem népszerűek, és nem alkotják a világban elfogadott megszokott vallásainak, vagy értékrendjének részét.

"egy osi nagy egyhaz elott es beallna igajaba"

Kedves Barátom. Az ősi egyház, ami Krisztus eredeti tanitását, és az igaz imádatát hivatott bemutatni, a jövendölések alapján megszünt, az utolsó apostol halálával nem sokkal. Bekövetkezett a hitehagyás, és hatalmas változtatásokat tett az eredeti imádat ellen.

Ezért azt amit most "ősi egyháznak" neveznek az nem lehet az, mert akkor a Biblia hazudik, és nem következett be a hitehagyás. Isten a szavában azt jövendöli, hogy amikor Jézus visszatér, akkor megtisztit magának egy népet, hogy igazságban vigyen ajándék felajánlást Istennek, ami összhangban van az irottakkal.

Mivel semmi nem változott ezen a téren az általad "ösi egyháznak" nevezett hitben, ezért nem Ők lettek megtisztitva, mert nem hagytak fel a Biblia ellenes dolgok gyakorlásával.

Én úgy gondolom, hogy ha a Biblia szavait figyeljük, akkor kutatni kell, hogy kik azok akikre érvényes az, hogy fokozatosan visszaáll az eredeti keresztény tanitás és élet, a gyülekezetekben is? S nem engedik meg, hogy odanem való helytelenségek történjenek, ahogy az első században sem engedték, hanem felléptek ellene.

Vegyük azt is figyelembe, hogy az első századi keresztény apostolok, és vének is ugyan olyan tökéletlen emberekből álltak mint ma. Azonban egyet nem engedtek: nem alkudtak meg Isten imádatának tisztaságában.

Napjainkban is tökéletlen emberekből áll Isten népe, és a vének, de az imádatban és a Tanitásban nincs helye alkunak.

Ez az, amiért kevesen maradnak, népszerütlenek, Sátán világában. Fura is lenne, ha Sátán világában hatalommal, és népszerűséggel rendelkeznének, Sátán saját maga ellen dolgozna.

Mert nem éreznék különlegesnek, kiválasztottnak magukat. Az összes agyament szektának ez az alapja, hogy a tagok a kiválasztott kevesek egyikének érezhetik magukat akik persze egyedül ismerik és képviselik az igazságot mindenki mással szemben.

Ez pedig egy elég erős függőséget kialakító érzés, így a szektás akkor sem akar lemondani róla, ha nyilvánvaló tényeket dugnak az orra alá a szervezete hamisságáról. Mert ő ezt úgy élné meg hogy a saját fontosságától lenne megfosztva, ha a szektája nem igaz, ezért inkább önmagának hazudik a szekta védelmében.

"mert akkor a Biblia hazudik, és nem következett be a hitehagyás"

Hogyne következett volna be? Ariánusok, mormonok, Jehova tanúi, stb. Elég sok hitehagyó vált ki a keresztény egyházból.

"Az ősi egyház, ami Krisztus eredeti tanitását, és az igaz imádatát hivatott bemutatni, a jövendölések alapján megszünt, az utolsó apostol halálával nem sokkal."

Hol volt ilyen jövendölés? Mert Krisztus azt mondta, hogy Egyháza szilárdan fog állni az idők végéig, nem pedig azt, hogy pár évtized és megszűnik teljesen.

Livig Witness, nem unod, hogy kb 7 éve minden nap itt vagy, és harcolsz a keresztények ellen? Ráadásul a neten kereresztül, ami tudomásom szerint korábban ördögi volt az Őrtorony tanítása szerint.

Lassan GYIK celeb leszel.

8

"Krisztus azt mondta, hogy Egyháza szilárdan fog állni az idők végéig"

Kérlek, beirnád ezt az igét ide, mert ilyen kijelentést konkrétan a szövegkörnyezet figyelembe vételével összhangban nem mondott.