Hogy volt ez a bukással? Jehova tanúi?
Sziasztok! Tanúk véleménye érdekel,de írhat persze más keresztény is,aki esetleg osztja az alábbi nézetet,amit egy néhány éves kérdés alatt találtam. Felmerült a kérdésben a lázadás és a bukás hogyanja és miértje,felmerült,hogy egy tökéletes világban hogy jöhetett létre a bűn. Erre a tanú válasza:
"
# 14/24 Időpont 2017. máj. 14. 09:34 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Udv. Abszolut értelembe egyedül Isten tökéletes, a többi teremtmény viszonylagos értelembe tökéletesek. Joggal teremtte Isten alsobbrendünek a teremtményeit, mind teremtő fenntartotta magának a jogot hogy ne ruházza fel teremtményeit hozzá hasonló tulajdonságokkal , képességekkel.A Biblia helyes megértéséhez nem szabad abba a gyakori hibába esnünk, hogy azt gondoljuk, minden, ami „tökéletes”, az abszolút értelemben az, vagyis a legteljesebb mértékben, százszázalékosan. Az abszolút értelemben vett tökéletesség csakis a Teremtőre, Jehova Istenre jellemző. "
Szóval a kérdésem: ez lényegében azt jelentené,hogy isten DIREKT nem maximálisan tökéletesre teremtett mindent,nehogy másról is el lehessen mondani rajta kívül,hogy tökéletes,és mikor ezzel szembesült a bukás során,még ő háborodott fel? Nyugtassatok meg,hogy nem ezt jelenti...
Elég szánalmas, hogy a saját tanítasukat letagadják.
Idióta tanúk...
Ezek után mennyi bizonyság kell még nekik, hogy elhúzzanak innen az oldalról véglet?
A kutyát nem érdekli a tanúskodásuk.
Isten őrizz,hogy privát levél legyen,azt nem osztanám meg,egy kérdés alatti komment volt,nem tudom,miért ezt írta ki:
https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..
A 15-ös komment volt,ha jól rémlik.
Na,de azért az komoly,hogy ennyire nem ismerik a saját tanaikat,hogy még azt sem tudják,mi való az oldalukról. Vagy csak szégyellik? Na,akkor a 2 tanút kérdezem,ha már kiderült,hogy mégis csak az ő tanításuk: hogy kellene ezt értelmezni? Isten tényleg direkt nem abszolút tökéletesre teremtette az embereket,angyalokat? Tényleg csak azért,hogy ő egyedül lehessen tökéletes?
Rachel:előbszöris nincs tökèletes vagy rèszben tökèletes.Hogy tökèletes vagy nem,se több se kevesebb.
Isten amit teremtett mindenre azt mondta,hogy jó.Tehát tökèletes.
A szó èrtelemszerüen azt jelenti=megfelel annak amire kèszitve lett.
Így nem vonhatod kètsègben,azt amit Isten mondott "látta,hogy jó"
Ès te mègis azt mondod rèszbe jó?
Kivève a bünbeesèst ès a tökèletlenè vállást,mert eltèrt attól amire teremtve lett.
Buvár, a jó és a tökéletes két eltérő fogalom.
Ráadádul ahogy mondod, ha valami tökéletes, az mindenben megfelel a céljának, amiért teremtve lett. Azaz ha az ember tökéletes lett volna, akkor mivelhogy bűnbe esett, ez azt jelentené hogy Isten direkt azzal a céllal teremtett embert, hogy bűnbe essen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!