Bizonyíték Jézus vagy istenre, hogy megmenekült az ismerős, vagy lehetett akármi más erő is a véleményem szerint?

Stisztikailag benne volt a pakliban, hogy kedvezőbb helyzetben álljon meg. Ez semmit sem bizonyít tehát, bár belemagyarázhatja Istent.

Ezek nem istentapasztalások, csak szerencsés esetek. Bár még így is megütötte magát.

ilyen hirtelen esemenyekben honnan tudja pontosan mi tortent es mit tett?

az ember ilyenkor nagyon gyorsan probal tenni valamit igy sajat maga is lehetett az "Ero"

a teste, izmai, vegtagjai, gerince stb...

viszont ezert ne magat Istenitse (egoteizmus) hanem Istent (Teremtot)

mellesleg ilyen bizonyitek rengeteg van, megsem bizonyit azoknak semmit akiknek epp "kellene" hogy hivokke valjanak, maradnak hitetlenek

pedig legtobbet ugy meselik hogy kizadhato az "onmegsegites" es valoban valami kulso segitesrol kell legyen szo

Ő kért, és választ kapott, megkapta a hitnek az ajándékát. Mert senki nem születik úgy hogy hinni fog, sokszor egy pillanat alatt változik meg az ember szívében ez. Onnantól kezdve nem is érti, hogy nem tudott hinni eddig. Nem az ember dönti el, mi csak annyit tehetünk, hogy nyitott szívvel vagyunk Isten felé. Isten helyezi bele a hitet a Szentlélek által. Tudom ez sokaknak már szinte sci-fi, meg is értem, nekem is az volt. :D

A barátod hitre jutott, ez szó szerint csodálatos dolog.

Dicsőség Istennek!

#7

Persze, persze dicsőség Istennek... Hitre jutott, mert történt vele egy teljesen átlagos esemény, amibe belemagyarázta az Istent.

Ez most olyan dolog, hogy valaki hitre jut, mert a hinduizmus vagy a wicca istenségeknek tulajdonít szerencsés kimenetelű eseményeket, és akkor betér valamelyik vallásba.

A szóban forgó emberke már alapból hajlamos volt a vallásra, csak kellett neki valami, amire rá tudja fogni, hogy az Isten műve. Ha az ötös lottón 4-ese lett volna, és nyer másfél milkát, az is az istenség megnyilvánulása lett volna. Ezekre azonban nincs bizonyíték.

Hitre ezért csak hiszékeny, naiv emberek jutnak. A vallásos hit nem bizonyítékokon alapul, hanem VALLÁSOS SZEMLÉLETEN. Ezért van az, hogy egy erősen racionalista ember, aki képes végig gondolni a dolgokat a tudomány szemszögén, soha nem lesz vallásos.

#8

Pontosan erről van szó.

Nemrég egy népszerű előadónak elütötte a 3 éves kisfiát az autó. Hol volt az istenség akkor, amikor a tragédia történt? Az édesapja vallásos volt, mért nem mentette meg a szolgája gyerekét?

Ekkor persze jön a magyarázkodás, hogy "Isten útjai kifürkészhetetlenek", szánalmas az egész.