Szerintem a kereszténység egy váll, amire a gyenge és beteg jellemű emberek támaszkodnak. Igaz lehet?
Arról is meg vagyok győződve,hogy a keresztényeknek Isten egy nagyon erõs kényszerképzet amibe azért kapaszkodnak mert a hìvõk ezzel elismerik,hogy emberként rendkìvül alacsony rendûek vagyis tele vannak kisebbrendûségi érzéssel.
Jòl gondolom igaz?
Nem.
Az élet forrása nem kényszer képzet
Nem. A kereszténység sokaknál kulturális kérdés. Rendezi a hétköznapokat. De nem konkrétan Istentől várják a sült galambot.
Persze hülyék vannak mindenhol. A nem vallásosak között is van bőven hülye ember.
Egyetértek Rachel Green-nel, izé Warnerrel. Nem kell pszichológusnak lenni ahhoz, hogy észrevegyük a frusztráltságod, kérdező
Érdekes a meggyőződésed is, hisz Isten létét piszok könnyű belátni, a materializmus elfogadásához pedig nagyon illogikus, absztrakt gondolkodásra van szükség
És ami még ugyancsak fontos:Az adakozàs és bàrmely nemû pénzügyi segítség.
Hétközi összejöveteleknél és Istentisztelet utàn is elvàrjàk a pénzbedobàst mert ezek adomànyoknak minõsülnek-mondjàk a lelkészek.
Volt olyan gyûlés ahol a beszélgetés utàn azonnal kiborítottàk a perselyt miutàn mindenki adakozott és egybõl nekiestek annak hogy vajon mennyi jött össze.Ez nagyon gàz!
A reformàtus istentiszteletet is a bevételekkel és kiadàsokkal kezdik
Ez is nagyon gàz.Bàr ez is biztos Isten dicsõségére vall.
A pénz mozgatja a templomi közösségeket is és aki szegény ott is kinézik és àtnéznek rajta.
Ja és mimdig van olyan hely ahova adakozni kell de hogy a befolyt összeg ténylegesen hova folyik abba màr nem is gondolok bele.
Volt,hogy a közösségen belül többen megígérték,hogy segìtenek àllàst talàlnom,aztàn meg gyorsan el is felektették az ìgéretüket.
Pénzügyi szekta és az ingyenes kiadvanyokat is azért küldik hogy minél többen fizessenek hiszen a csekket is mellékelik tehàt újabb pénzügyi lehúzàsi lehetõség
Ezek csak az én meglàtàsaim és ezzel senkit nem akarok megbàntani,ez az én nézõpontom pszichàtriai betegként aki pl nem kap adomànyt hogy újra ki tudjon lépni az életbe.
" Ja és mimdig van olyan hely ahova adakozni kell de hogy a befolyt összeg ténylegesen hova folyik abba màr nem is gondolok bele. "
Ahova a férjemmel jártunk,ott pl a terem bérlésére. Mert tudniillik nem csak az állam által finanszírozott felekezetek léteznek,hanem önfenntartóak is. Ott egyáltalán nem kell,adsz,ha akarsz,ha nem,akkor továbbadod a kosarat. Aki pedig ad,az azért ad,mert ő is szeretné. Ráadásul nyomon is lehet követni,hogy hova megy a pénz,itt van asszem 2 ember,aki ezzel foglalkozik,ők számolják ki (egyáltalán nem "gáz",valamiből azért fizetni kell a terem bérleti díját,azon kívül még a fűtését,a vizet,a villanyt,meg még a missziókat,amikre járnak,azon belül fuvar,szállás,étkezés..hűdegáz tényleg). A gyülekezet pásztora kb egy forintot se lát belőle. Hol az a baj,hogy az állam tart el egy gyülekezetet/egyházat,hol az,ha ők önmagukat a begyűjtött pénzzel,hihetetlen azért...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!