Az ateisták miért nevetik ki a keresztényeket, vagy miért mondják hogy Isten rossz?

" Azért mert n3m akarják hogy a kereszténység agymosása leuralja őket. "

Aha...mert ha csak kussban elengeded a füled mellett,akkor leural. Ezt csak a röhögés tudja meggátolni. Világos...

"Az a lényeg hogy a tudomány nem tudja megcáfolni egymást. A tudósok az ősrobbanásba hisznek, a keresztények Isten csodájába stb... A helyes nézőpont ezért is nem az ateizmus, és nem egymással való gúnyolodás! "

Akkor te most mit is csinálsz? Éppen gúnyolódsz az ateistákon. Szerinted mi a helyes nézőpont? Az Isten létezése? Főleg ha nem tudja bizonyítani egyik fél sem?

A tudomány az kutatásokon és bizonyításokon alapszik, tényeket támaszt alá tényekkel. A hit nem több egy személyes meggyőződésnél, a vallás pedig egy csoportba tartozás. Amivel manipulálják dogmákkal a hívőket és csökkentik a józan ítélőképességüket. Mindezt egy csordaszellem keretein belül. Sokféleképpen lehet ezt a csordaszellemet hívni, kereszténység, iszlám, zsidóság....stb.

Ráadásul nem vagyok sem több, sem jobb emberek a vallástól. Van iszlám terrorista, katolikus pedofil pap, házaló jehova tanúi. Akkor most melyik az igaz isten? Allah, Jahve, Buddha...?

A bibliát nem kell kiforgatni, mert tele van önellentmondásos logikai buktatókkal. Mellesleg elég erősen rasszista, sértődékeny és kegyetlen a keresztények Istene. Szó sincs benne, irgalomról és önzetlen szeretetről.

Sátán sem létezik, ahogyan démonok és angyalok sem. Hol a bizonyíték az angyalokra? Mert elég szépen le van írva az angyalok hierarchiája , sőt külön tudomány ág is el van nevezve erről (angelológia). Honnan tudják például, hogy egy szeráfnak 6 szárnya van? Honnan van az infó az angyalok morfológiájáról/biológiai felépítésükről? :)

Szűz Mária szeplőtlenül fogant, hogyne. Gabriel arkangyal fénycsóvával beléültette a hímivarsejtet.

A tudománynak "csak" idő kell, a bizonyításra. 2000 évvel ezelőtt, az akkor élő emberek el sem tudták képzelni, hogy az ember repüljön. Manapság pedig repülve közlekednek, meghaladva a hangsebességet. A fejlődés nem 2 perces dolog.

"A Biblia a tanulmányokban arra akart célozni mikor azt mondta hogy csak azt kell elfogadni ami a bibliában van, ami Isten szava mert az az igazság, hogy ne merüljünk el a spirituálításban, okkultizmusban, hogy ne démonoktól és szekkemektől tájékozódjunk mert ez veszélyes. Egyedül csak Istent, és az ő szavát fogadjuk el mert az jó."

Szellemektől ne tájékozódjunk? Az angyalok is szellemi lények, a keresztények, zsidók és muszlimok szerint. Spiritualitás? Az egész hited gyakorlás elvileg egy spirituális út lenne, amit be kellene járnod.

Szóval csak Isten szava jó? Akkor gondolom, mikor kapsz egy pofont, te oda tartod a másik orcádat is. Isten útját követed, minden földi vagyonodat pénzedet, kocsidat, házadat szét osztottál a szegényeknek.

Isten elpusztította Szodomát és Gomorát, mert erkölcstelenek voltak ott az emberek. Szodoma és Gomora városok megalapítása előtt is éltek parázna emberek, és utána is. A római szenátusok is igen komoly orgiákat rendeztek. Ott is rengeteg parázna ember élt. Az Úristen Rómát miért pusztította el akkor? Miért csak Szodomát és Gomorát, és miért csak akkor? Hol itt az igazság? Rómának megkegyelmez, de Szodomát elpusztítja? Hol az igazságosság?

" Keresztények szerint Isten minden ember életében legalább egyszer be kopogtat, az hogy nem nyitunk neki ajtót az nem az ő hibája. Ő nem fogja az ember autóját betörni, nem egy diktátor hogy elvegye a szabad akaratot, és az ember attól kezdve ne érzen igaz szeretet, a szabad akartból való szeretet. "

Igen? Mikor imádkozol hálát adsz az Úrnak olyankor? Ha igen, akkor is hálát adsz neki, mikor kinyírnak Afrikában 50 csecsemőt? Pedig az 50 csecsemő szülei közül biztosan imádkozik legalább valamennyi, ugyanúgy mint te. Őket miért nem hallgatta meg a jó isten? Pláne ha erősen hívők voltak. Téged miért hallgatott meg, mondjuk azért mert imádkoztál, hogy meg legyen évvégén a kettesed matekból?

Elmondom mi van, nem segített te rajtad sem az Isten, és az afrikai gyerekeken sem. Te tanultál annyit matekból, hogy meglegyen a kettesed, a gyerekek pedig rosszkor voltak rossz helyen. Ennyi.

Én ateista vagyok, nem mondom azt, hogy Isten rossz, mert nem létezik. Viszont amit a szentírások dogmaként leírnak, és AZOKAT ELOLVASVA, rá lehet jönni a logikai buktatókra.

Az hogy valaki tárgyilagosan rávilágít egy ellentmondásra, még nem gúnyolódás. Lehet egy világnézetet/vallást együttérzően kritizálni, felmutatva annak pozitív oldalát is, nem a másik nevetségessé tételét célozva.

Persze a keresztények sem mentesek a csúfolódástól, csak náluk az a különbség az ateistákhoz képest, hogy a Biblia ezt szigorúan elítéli. Az ateistáknál ennek ugyebár nincs törvényi akadálya, csak egy halvány erkölcsi.

Tetszik, hogy egyesek szerint az ateisták nem tagadják isten létezését.

Igazi profik vagytok!

"az ateisták nem tagadják isten létezését"

Általában nem.

Kevered őket az antiteistákkal.

"Tetszik, hogy egyesek szerint az ateisták nem tagadják isten létezését."

Ez nem véleménykérdés, a legtöbb ateista nem tagadja. Sokan szimplán nem is foglalkoznak ezzel a kérdéssel.

Laca!

Egy okos ember ilyenkor veszi elő az agyát, és elkezd gondolkodni.

Valahogy úgy, hogy: "Jó, erre neveltek engem. De most már felnőttem. Nézzük csak meg, mi lehet itt az igazság?"

Igen, ez idáig volt a hit.

Mondtam, hogy innen kezdve az egyik lehetőséged, hogy előveszed az agyad is.

Bizonyítékok, pl.

Na, az nincsen egyetlen darab sem.

Míg ellenbizonyíték az van.