Ti hogy álltok a disznóhússal? Szerintetek szabad enni?
Léviták (vagy 3Mózes) 11. fejezet és Ézsaiás 66. fejezet írja, hogy nem szabad disznóhúst enni. Majdnem minden egyház és gyülekezet üldözi a melegeket a törvényre hivatkozva, de disznót majdnem mindegyik eszik (köztük én is). Namármost, üdvözülhet egy olyan ember, aki egész életét Isten követésének szenteli és az összes vagyonát szegényeknek adakozza, de eszik disznót? Tudom, hogy Jézus azt mondta, hogy ami bemegy a szájon az nem tesz tisztátalanná, csak ami kijön rajta, de erre rá lehet fogni, hogy azért mondta ezt, mert a főpapok egy olyan szokáshoz ragaszkodtak, ami nincs benne a Torahban/törvényben (kézmosás). Az Apostolok cselekedeteiben lévő rész is másra utal. Továbbá Jézus azt mondja, hogy aki a legkisebbet megszegi a törvények közül, az a legkisebb lesz a mennyek országában.
A törvényben benne van, hogy ne kedvezzünk bíróságon a szegénynek azért, mert szegény. De ha egy multimilliárdos bank 300% kamatos hitelt akar kifizettetni egy szegénnyel, törvényes módon, mert mondjuk apróbetűkkel rajta volt a szerződésen és én kiállok a szegény mellett, akkor valószínűleg Isten szemében helyesen cselekedek, pedig elvileg tiltja a Torah. Ez azzal magyarázható, hogy a törvényt úgy lehet összefoglalni, hogy segíts embertársadnak és légy igazságos. Ha így gondolkodunk, akkor a törvénynek az étkezésre vonatkozó részének célja, hogy egészségesek legyünk és ehhez ad instrukciókat. Elvileg a disznóhús tele van baktériumokkal, férgekkel meg méreganyagokkal, ami akkoriban probléma lehetett, de a mai húsüzemekben ezerszer fertőtlenítik meg megmossák meg mittudomén. Akkor szerintetek szabad enni vagy hanem, akkor csak egészségtelen és azért írja a törvény vagy pedig ez bűn?
#1
Tévedés. Jézus azt mondja, hogy betölteni jött a törvényt nem pedig eltörölni. Akkor minden, ami ott le van írva az felesleges? Igaz, valóban egy kereszténynek sokkal többet kell teljesíteni, mint ami a törvényben van, de mindennek az az alapja. "Szeresd az gonoszakat is" magába foglalja, hogy "szeresd a jót, gyűlöld a gonoszat". Az utóbbi megalapozza, hogy hogy a jó oldalon állj, az előbbi azt "továbbfejleszti".
#3
Kösz, erre még nem is gondoltam, bár a Léviták könyve azért is említi, hogy a disznó tisztátalan, mert nem kérődző.
(Kolosszé 2:14) 14 és eltörölte az ellenünk szóló, kézzel írt okiratot, amely rendeletekből állt. Eltávolította az útból azáltal, hogy odaszegezte a kínoszlopra.
(Galácia 3:13) 13 Krisztus megvásárolt bennünket, és ezzel megszabadított minket a törvény átkától úgy, hogy átokká lett helyettünk, mert meg van írva: „Átkozott mindenki, aki oszlopra van akasztva.”
(Héberek 9:15) 15 Ezért ő egy új szövetség közvetítője, hogy az elhívottak megkaphassák az örökkévaló örökség ígéretét, mivel ő meghalt, hogy váltság által megszabaduljanak a törvényszegésektől, amelyeket a korábbi szövetség alatt követtek el.
A kamatos kamathoz annyit, hogy az illető miért nem valamelyik rokonától vett fel kölcsönt?
23,21 Az idegentől szedhetsz kamatot, de testvéredtől ne szedjél kamatot!
Csak kell lennie egy vagyonosabb rokonnak a nemzetségben.
mit jelent a „betölteni jöttem"
szemléltetést: Egy építési vállalkozó szerződésben vállalja, hogy elkészít egy épületet. Nem úgy teljesíti, vagyis tölti be a szerződést, hogy széttépi azt, hanem úgy, hogy befejezi az épületet. Ha a megbízója is elégedett a kész munkával, akkor teljesítette a szerződést, ezért a továbbiakban már nem ró rá kötelezettséget.
Amikor a Törvény, vagyis a „szerződés”, be lett töltve, többé már nem volt kötelező Isten népére nézve. Egy valaki tehette ezt meg, senki más nem tudta volna úgy maradéktalanul betölteni, mivel tökéletlenek.
Szia
A 3Mózes 11:7, és a 5Mó 14:8 is tiltja a disznóhús evését, leírja azt is miért? A házi sertés, hasított körmű, rövid lábú emlős. Mivel nem kérődző, a mózesi törvény értelmében nem lehetett megenni, és nem lehetett áldozatként bemutatni.
Jóllehet Jehova elsősorban nem egészségi szempontok miatt tiltotta meg a disznóhús evését, voltak, és még mindig vannak veszélyei a sertéshús fogyasztásának. Mivel a disznók válogatás nélkül mindent megesznek – még döghúst, nyesedéket és belső szerveket is – könnyen megfertőződhetnek különböző élősködőkkel, például olyanokkal, amelyek trichinosist (borsókabetegséget) és ascariasist (orsóférgességet) okoznak.
Már nem vagyunk a mózesi törvény alatt. Tehát a különféle állat fogyasztásának a tilalma is megszünt. Egyéni döntés, ki milyen állatot fogyaszt. Érdekes az, amit Isten mondott ezzel kapcsolatosan Péternek a Cselekedetek 10:12–23-ben.
#8
Akkor mért mondja azt Jézus, hogy aki azt tanítja, hogy a legkisebbet is meg lehet szegni az a legkisebb lesz a mennyben?
#9
Ha megnézet az utána következő fejezeteket, ez egyértelműen arra utal, hogy a nem zsidók is csatlakoznak, nem pedig azt, hogy meg lehet enni mindent.
Ahogy a kamatos kamat dolognál is írtam, lehet, hogy Jézus úgy töltötte be a törvényt, hogy nem kell minden egyes pontra figyelni, hanem az egész lényegét kell megragadni és úgy élni. Ez nem azt jelenti, hogy a törvényben leírtak bármelyikét is meg lehet szegni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!