Azt nem értem, hogy az emberek miért vesznek ennyire komolyan egy olyan könyvet ami az első oldaltól kezdve hazudik az embernek?

A legtöbb vallásos ember nem a Bibliát bújja logikai ellentmondásokat keresve, hanem jó érzéssel tölti el az, ha Istennel beszél az imádságában, a templomban megnyugtató és nevelő célzatú oktatást hall a paptól, és segítséget az egyházközségtől.

Maga Jézus utalt rá, hogy ne a szavak, hanem a tettek Kereszténye legyen az ember. Ne farizeusként egyes passzusokon akadjon fent, hanem érezze át a keresztény szellemiséget.

A vallás nem egy "egzakt tudomány", mint a fizika vagy a kémia, de még a bölcsészettudományok közül is kevésbé egzakt, mint a filozófia. Leginkább a költészethet, művészethet tudnám hasonlítani. Az egyházi hagyomány és a Szentírás megteremti az alapokat, de ezen túl a lényeget megélni és érezni kell.

Tudod, mindent amit olvasunk, értelmezni kell. De tényleg, bármiről is legyen szó. Nálad kérdező az értelmezés valami mellékvágányra siklott dolog lehet. Hiszen a Bibliát is értelmezzük, az adott könyvnek, adott résznek műfaja szerint.

Ennyi erővel akkor Petőfi A Tisza című verse is hazugság, hiszen már az első versszakban azt állítja "Túr siet beléje", ami egészen nonszensz.

Szóval mindent ésszel kell olvasni, ha nem így történik, akkor vetülnek fel ilyen kérdések, mint ez. HA-ha-ha.

Ezt a kérdést tedd/tetesd át kérlek a Valláskritika rovatba. Ott majd lesznek olyanok, akik nagyon egyetértenek veled.

Röviden a kérdésre válaszolva: bizonyára fetűnt neked, hogy a napot a magyarban időtartam meghatározásra (24 óra) és egy égitestre is használjuk. Az égitest teremtése előtt nem lehet egy időtartam (24 óra) meghatározására használni a nap szót? Mondjuk Isten kezén a teremtéskor volt egy karóra? :) Mint az Egri csillagok forgatásán a török kezén. Vagy csak szimplán jó az időérzéke? Vagy az is lehet, hogy a teremtéskor jelölt időszak nem 24 óra, ilyen értelmezés is van. Akárhogyan is van, ez önmagában nem jelent ellentmondást. Hazudni akkor hazudtak neked, amikor azt nyomták a fejedbe, hogy majmok az őseink. Azt elfelejtették elmondani, hogy sajnos ezt az elméletet még nem sikerült bizonyítani. Próbálkoztak sok hamisítvánnyal, volt olyan, hogy egy ember és egy majom koponyáját keverték, létrehozva az átmeneti leletet, amit kerestek. Utólag a genetikai vizsgálatok igazolták, hogy az "átmeneti" koponya hamisítvány.