A Katolikus Egyház tanítása szerint a Harry Potter könyvek ördögiek, tehát egy hívő ne olvassa?

Református vagyok, de ott is akadtak érdekes dolgok, pedig ez a vallás elvileg pont a szigorú szabályok, dogmák elvetéséről szól. Például volt egy szórólap ami azt ecsetelte, hogy ahogy Harry harcol a gonosz ellen abban nincs semmi érdemleges, hiszen ugyanúgy bájitalt főz, varázsol, stb. Látszik, mennyire ,,tanulmányozták" a sorozatot... Szóval igen, a szórólap egy kisebb hadjáratot indított a sorozat ellen. De az egyik hittantanárom szerint is rejtett okkultizmus csak ugye mindenki azt hiszi hogy ártalmatlan mert annyira népszerűek a könyvek. A másik hittantanárom előtt meg kicsúszott a számon hogy nyelvgyakorlás céljából angolul is elolvastam a HP és a Bölcsek kövét, és azt mondta hogy igen, az nagyon jó nyelvgyakorlás. Szóval tényleg változó az egyes hitoktatók véleménye.

Én tudok adventistát, akinek nagy kedvence lett, ráadásul felnőttként. Mások ugyanonnan megtiltották a gyerekeiknek, hogy elolvassák, elolvasták titokban, tetszett nekik, fiatal felnőttként a gyülekezet rendes tagjai lettek. Ez egy mese, és ha pl. nem tilos jó tündérekről, csodálatos tündér keresztanyákról olvasni, akik szintén varázsolnak, vagy varázslatos tárgyakat használó főhősökről, akkor itt is felesleges rugózni ezen az elemen. Olyan érvet még olvastam, hogy maga a boszorkány és varázsló megnevezés a probléma, mert ugye itt vannak jó boszorkányok meg varázsló, míg a Biblia szerint nincsenek. De itt jön képbe, hogy mese. Ahol a varázserő egy genetikai adottság, nem is elnyomható. Lényegében egy fantasy-világ más szabályokkal. A Bibliában említett boszorkányság démonidézés lényegében, az ott említett személyek hétköznapi emberek voltak, akik gonosz szellemi erők által vittek véghez varázslatokat. Ez nyilván tilos. A HP a kelta mitológia és népmesék elemeivel írott, nagyobb szabású mese, az erkölcsi része meg kimondottan konzervatív, (pl. nincsenek benne elváltak, élettársak, egy jegyespár még az esküvője előtti éjszakán is külön alszik, egy hétgyermekes, nem túl gazdag család a legszimpatikusabb, amolyan példának állított család stb.) Két dolog azonban van, amire odafigyelnél szülőként: inkább kiskamasz-kamasz korban engedném, mert akkor már tényleg a gyerek is tudja, hogy mese, plusz a sztori idővel eldurvul, az utolsó könyvek inkább ifjúsági, mint gyerekkönyv kategória, és azt is figyelembe kell venni, hogy JKR kicsit megadni látszik magát a lobbiknak, így utólag belemagyaráz “progresszív” dolgokat. Pl. Dumbledore meleg voltát, amikre nyugi, semmi utalás nincs a 7 könyvben. De hívőknek ez nem szokott tetszeni. Egy konzervatív családban felnőtt ismerősöm most olvasta el fiatal felnőttként, őt elszórakoztatta, és ő már aztán tuti nem csap fel emiatt boszorkánynak. :D Felnőtt fejjel olvasva meg már tényleg nem az a lényege, hogy fú, ezek varázslók, de jó nekik...ennyi tragikus sorsú, szerencsétlen szereplővel szerintem átlag felnőtt irodalomban sem találkozni. Éppen csak a legnagyobb problémáikat és a boldogtalanságukat nem tudják mágiával megoldani.

Azok a reformátusok. Ha katolikus vagy nyugodtan olvashatod, nem számít bűnnek. Csak ne vegyél mindent készpénznek amit JK Rowling mond.