Lehetek hivatalosan a református egyház tagja, ha nem fogadom el a kálvini kettős predesztinációt? Maga a ref. Egyház mennyire haladta meg mára azt a tant?

"Azért, ha megnézzük, Kálvin is "csak" ember volt, tehát ő sem tévedhetetlen."

Valóban, de Kálvin rengeteg masszív érvet hoz fel a kettős predestináció mellett, amikre ezen tan ellenségei a mai napig nem tudnak ellenérvet találni. Ajánlanám, hogy olvasd el Kálvin Institutio-jából az idevágó részeket, illetve a fentebb belinkelt hivatkozásokat, aztán döntsd el te, mennyire volt igaza Kálvinnak.

#21

Kálvin nem nagyon hoz fel semmilyen (saját) érvet, legfeljebb Szent Ágoston idézi, aki Pelagius ugyancsak helytelen nézetei miatt kezdte vallani a szintén helytelen kettős predesztinációt. Egyébként Szent Ágoston ezen nézetét hamar elvetette az Egyház.

Nem szabad a predesztinaciót elhinni. Én teformatuskentbse hiszem el. Valaki írta hogy Izraelt kiválasztotta Isten és szövetséget kötött vele ...de ez az ószövetségben történt és azt mondta hogy közülük születik meg a Dávid házából.a Megváltó aki Mindenki büneiert meghal és feltámad vagy hogy mondjam....nemcsak a zsidókért.

És Péter mielőtt Korneliuszhoz ment látott valami bogarakat és Jézus megmagyarázta hogy azt jelenti hogy nemcsak a zsidoknak kell hirdetni az evangéliumot hanem.a pogányolnak tehát a nem zsidóknak is mert Jézus Mindenkiért meghalt. Az a baj hogy a reformátusok is egy részt kiragadják, magyarázzák de nem nézik az egészet. Ha igaz lenne a predesztinacio akkor ne térjünk meg még semmi mert úgyse üdvözlünk csak ha Isten akarja...nem? Ebből ezt lehet kihozni. Egy eretnek tanitas. És Kálvin is foroghat a sírjában hogy ferlevezette a népet a sok hülye meg megy utána. Ahelyett hogy maguk tanulmányozzák mennek az 500 éve meghalt Kálvin elképzelése után