A szabadság joga és a bagósok. Szerintetek?
Nyugi nyugi exdohányos vagyok, így mélyen együtt érzek a dohányosokkal, de ma felmerült bennem egy kérdés. Sétáltam az úton a terhes feleségemmel, és biztos veletik is előfordult már, hogy pár méterrel előttetek egy bagós sétált. Tehát kapjátok telibe a füstöt, de nem tehetsz ellene semmit, csak tolerálod, mivel ott dohányzik ahol akar. Ez a szabadsághoz való jog ami mindenkit megillet. DE! A szabadságoddal csak addig élhetsz amíg ezzel nem korlátolod másnak a szabadságát, ez tiszta sor. Na és most jön a kérdésem, hogy nekem jogomban áll tiszta levegőt szívni. Tehát azzal, hogy ott bagózik előttem és benyelem a füsöt azzal korlátolja a szabad hozzáférésemet a tiszta levegőhöz.
Ti gondolkoztatok már el ezen? Szokott titeket is zavarni? Vagy nem kifejezetten érdekel? Esetleg már valami megoldás is van a fejedben? Kíváncsian várom a Ti véleményeteket erről!
Kilences te nagyon nagy majom vagy xD erre az elvre épül minden törvény és szabályozás.
Mondok is egy egyszerű példát, hogy megértsd.
Szabadon oda állsz ahová akarsz. De ha direkt beállsz egy ajtóba ezzel korlátozva mások be és kijárását, azzal korlátozod a szabadságukat, mégpedig azt, hogy szabadon átmehetnek az ajtón. Tehát nem állhatsz be egy ajtóba, kivéve ha ezzel nem korlázotod másnak a szabadságát.
Ugyanígy nem állhatsz rá a villamos sínre akadályozni a forgalmat, mert ezzel megfosztod a villamos vezető szabadságát, hogy a munkáját végezze plusz egy csomó ember gobdtalan utazását.
Remélem sikerült ezekkel az egyszerű példákkal megértetni :D
válasza: válasza:9
Konkrétan erre, az általad nem érthető mondatra épül az ÖSSZES európai alkotmány és PTK, plusz az kanadai és az Usáé is.
Ja, meg a japán törvényhozás is.
Úgyhogy igen: te vagy a hülye.
válasza:3
A tiszta levegőhöz való jog alapjog, nem mérhető a kettő egymáshoz.
válasza:"Konkrétan erre, az általad nem érthető mondatra épül az ÖSSZES európai alkotmány és PTK, plusz az kanadai és az Usáé is."
Hát épp ezért parasztvakítás, mivel ez az alapelv a gyakorlatban nem érvényesíthető! Ha egy ilyen egyszerű dologban, mint a kérdésben szereplő probléma, nem lehet igazságot tenni ennek az elvnek az alapján, akkor mégis hogy lehetne valós alapja a törvényeknek?
válasza:Egyik lehetőség, hogy az autókat és minden benzines járművet is be kellene tiltani, mert alapvetően szennyezett levegőt csinálnak a gyerekeknek is. Ez távlati dolog amit az utcán nem fogsz tudni megoldani, se ügymenetében se műszakilag, se társadalmilag, se jogilag, se gazdaságilag.
Vagy másik megoldás ami annyi, ahogy nem állasz a gyerekkel a járművek kipufogója elé, de ha mégis úgy alakul elmész onnan a gyerekkel. Értelem szerűen a cigi és más füst esetén is ez megoldható. Működni fog.
válasza:17 hát lehet az autó, hogy hasznos, de a környezetet, a természetet, a levegőt károsítja, milliárdszor erősebben, mint a valóban semmire se jó dohány. Sok hasznos és kényelmet hozó dolog káros a világra, az emberre nézve, rettenetes árat fizetünk ezért a kényelemért...
Ma már halálosan szenved a környezet, a természet az ember támadásaitól, a szennyezésektől a vegyi anyagoktól, a föld/ óceánok alatti atomrobbantásoktól - naponta pusztulnak ki fajok (!). Szabad egy kicsit erre is gondolnod - és nem egy lufit fújni abból, hogy két percig dohányfüstöt szívtál.
EZ mind szép és jó. Gondolom minden nap aktívan teszel azért valamit, hogy csökkentsd a levegőbe jutó káros anyagokat, ha már ennyire véded, és nem csak fotel harcos vagy.
Már csak azt nem értem, hogy ezzel mégis a kérdés melyik részét válaszolod meg? xD
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!