Thaiföldön valóban ennyire nyílt a gyermekprostitúció? Senki se fél semmitől? Saját tapasztalat!

Még szép, hogy benne vannak.

Generációk nőttek úgy fel, hogy ez megy, szal náluk ez kb olyan természetes, mint hogy a gyerek óvodába megy.

Másrészt Egyiptomig se kell menni, elég a Nyugati pályaudvarig.

Ott is vannak gyerekek, akiket futtatnak.

Végül is az is egy felfogás, hogy nem kötelező élni.

De ha világra lettünk hozva, vagy az életünket megmentették, akkor örökre szolgáljuk a gazdánkat.

Ez csak abban okoz lelki feszültséget, akibe beleverték, hogy minden sz...ért bűnös (és pont "rosszat" kell tenni). Vagy azt verték a fejükbe, hogy a szex undorító a nem szűz lányok elhasznált értéktelen vackok már stb.. Illetve az nem viseli, akinek az egója nem bírja, hogy ne a saját életét élje.

Természetesen a legtöbb aberált perverz állat valószínűleg nem bánik finoman szegény kis gyerekkel. És egy nem kifejlődött gyerekbe gyömöszölni a kukacot nem éppen egészséges.

Bár a felnőtt nő(/férfi) prostik is ugyanazt az elbánást érdemelnék, mint a gyerekek azok szemében, akik ítélkeznek. Ők csak annyiban hibások, ha lehet őket így nevezni, hogy már nincsenek annyira kiszolgáltatva vagy esetlegesen gyerek korukban dönthettek máshogy (nem biztos).

Szóval a felnőtteknél sem a kínálat a fő rossz.

De ha valaki elítéli a gyerekek prostitúcióját, az ugyanúgy ítélje el a felnőttekét is. Ők is sok esetben ki vannak használva, vagy voltak gyerekek.

Mennyivel másabb egy felnőtt nyalni, mint egy gyereket?

Egyiknek sem lesz tőle baja.

Természetesen más, mert az egyik felnőtt, a másik meg gyerek. De miért csak a gyerekest ítélik el a legtöbben?

Tudom, naívak, nincs saját életük, ki vannak szolgáltatva. De ébresztő! A felnőttek közt is vannak ilyenek? Ezeket ti lúzernek nevezitek, ahelyett, hogy segítséget adnátok.

Az a szegény agyon sajnált gyerek lehet egyszer a lábatok által lesz agyontaposva az aluljáróban. Akkor is, ha diplomát szerzett.

Az pedig demagógia, hogy egy meztelen gyerek vagy egy velünk azonos nemű meztelen ember undort kellene, hogy kiváltsunk belőlünk vagy megbotránkozást.

Jó, aki saját érett párja szagától és nyálától is borzong, annál érthető, ha még a szerelmével is gusztustalannak találja a szexet.

De most azért, mert valaki még gyerek mitől lesz undorítóbb?

Nem kutyáról beszélünk, vagy lóról.

De akár írhattam volna azt is, hogy kinyalni egy uborkát.

Egyáltalán nem beteg felizgulni egy gyerekre vagy bármi másra.

Inkább embertelen engedni az ilyen érzéseknek.

Sajnos a világ viszont ilyen.

Nem a béke, szeretetről szól. Hanem arról, hogy hol vegyünk el mindent magunknak.

És még annyit, hogy lehet mutogatni másra, hogy azért van ilyen, mert ateista, sátánista, álszent keresztény (akár) pap.

De ha mindenki pl szent apáca és pap volna, mindenki békében, szeretetben élne, akkor is meghalnánk csendben, lassan, kegyetlen. Akkor sem csinálna semmit Isten. Sajnos ezért sokan úgy döntenek, hogy minden ösztönüket kiélik, hisz egy életük van, meghalni pedig nem félnek.

Kegyetlen felfogás a másikban csak eszközt látni elsődlegesen. De nincs aki szóljon fentről, csak aki ítélkezik lent.

Nincs aki segítsen, csak aki bánt. És a csend.

Néhányan vagyunk, akik törődnek a másik emberrel igazán. De elsődlegesen mindenki magával törődik és csak otthon nagy a szája, mert úgy kényelmes. De amint tenni kellene valami kényelmetlent, akkor rájönne, hogy valaki ilyenre teremtette a világot és nem is tejföl..

Az ösztöneinket és tőle kaptuk. Amivel mindenki játszik, sőt sokak szerint maga Isten kísért. Vagy engedi a sátánt.

A pedofilokra is egyszerűbb azt mondani a gyerekpornó mögül , hogy undorító beteg állatok.

Holott lehetett volna úgy teremteni az embert, hogy a gyerekre ne izguljon fel vagy ne tudjon neki ártani.

Mellesleg nem furcsa, hogy folyamatosan érnek a gyerekek és nem babák aztán másnap már szexy érett nők?