Ha megláttok egy tetovált, testmódosított embert, mi az első, ami eszetekbe jut?

Én vagyok a 8-as válaszoló. Azért jutnak eszembe negatívumok, mert csupa negatívumokat tapasztaltam a tetoválásokkal kapcsolatban. Ne felejtsd el: az előítélet nem más, mint a tapasztalat. Ha pl. az eddigi 18 cseh emberből, akiket ismerek, mind a 18 imádja a sört, akkor (számomra) azt jelenti, hogy a cseh emberek sörimádók.

Tetovált embereket csak rossz hírű kocsmákban, aberrált "művésztelepeken", letartóztatásokkor, Kék-fény-szerű tv-adásokban láttam. Érdekes, soha nem láttam valami pozitív eseménnyel kapcsolatban: se szabadságharcosok, se emberi jogokért tüntetők, árva gyerekekért gyűjtők, se vöröskeresztes aktivisták, stb. Csak, ha a törvénnyel ütköznek össze - akkor ott már szerepelnek.

"se emberi jogokért tüntetők, árva gyerekekért gyűjtők"

Ezek között én pont, hogy láttam nem egy tetovált embert. Mondjuk ezek a pénz gyűjtők elég érdekesek, én egyáltalán nem bízom bennük. De emberi jogi aktivisták között pont, hogy akad bőven tetovált.

nekem első gondolatom, hogy de jó az én párom, tesom, akárkim nem ilyen

rám negatív hatással van, mert én nem szimbolumokat meg hasonlót látok benne, hanem egyszerű tömeghóbortot. tehát egy sablonjelenséget. pláne amikor hétköznapi emberek (nem hősök, nincs semmilyen szellemiség sem amiben élnek)amikor pl egy diák a nyakára tetováltat egy teknőst, vagy mások a nagy kínai betűkkel, nagy szavakat, hogy szeretet, meg hasonlók, vagy öregek, a fia nevét, hogy józsi, de a legjobbak amik légypiszkoknak néznek ki, közben kisvirág, a kemény csávók az erő jelképeként nonfikat, de csodálatosak a piercingesek is, másnak akarnak tűnni mind, közben és asszem most találtam meg a lényeget, hogy a háttérben sehol semmi, mindez csak külcsíny, látszatkeltés.

tehát számomra valaki akkor egyedi és igazán önkifejező, amikor önmagát vállalja fel, a maga egyszerűségében tud nagyszerű lenni.

A 14-es védelmére szólva, nagyságrendekkel több semmit nem jelentő "slágertetkót" látni (semmitmondó idézetek, latin szavak, távolkeleti írásjelek, keresztnév az alkaron, szivecskék, delfinek, lángok és nonfiguratív minták, "ribirendszám", stb...), mint olyat, ami mögött tényleg valós gondolatot, érzést vélhet felfedezni a szemlélő.

Egyébként meg mindenki a saját értékrendje szerint ítéli meg a dolgokat. Ettől lesz az a saját értékrendje az egyénnek. Ha nem az szerint ítélsz, akkor nem valós egyénként viselkedsz (hanem mondjuk egy írásos értékrendet - törvényt - képviselsz, amely nem feltétlenül egyezik teljesen a saját értékrendeddel, de itt nyilván nem ez a helyzet).