Hogyan viszonyultok a számla adáshoz/ nem adáshoz manapság?
...és régebben?
A kérdést azért írtam ki, mert a magam részéről torkig vagyok az állammal. Sokáig "jó állampolgárként" adtam és elvártam az adás-vételek, szolgáltatások után a számlát. Mára viszont egyfajta gerillaharcosként (pozitív értelemben) tekintek azokra, akik nem adnak számlát.
Ez nem pártpolitikai indíttatás. Nem egy eszméből, nem egy pártból, hanem az egész ránktelepedő és megnyomorító állammal szembeni alapállás nálam.
Másnál is betelt a pohár? Ha igen, tesz is valamit? (nem látványosan gondoltam, csak ilyen apróságokra, mint a kérdésem)
válasza:
válasza:Ambivalensen viszonyulok.
Aki számlát nem ad, azokból kétfajta van: az egyik megtehetné, hogy ad, és sokszoros jövedeme van ezáltal. A másik meg tényleg csődbemenne, ha adna.
Az adó viszont tényleg koorvasok összességében, és a fizetése nagyon egyenlőtlen az adócsalás miatt. De ha nem lenne, akkor például a nyugdíjasok éheznének.
Jómagam azon a véleményen vagyok, hogy legyenek nagyon alacsony adók, mondjuk a jelenlegi harmada, amelyből például a nyugdíjasokat ki lehet fizetni, de minden egyéb állami szolgáltatásért fizetni kelljen (egészségügy, alapoktatás is), de ezeket mindenki ki tudná fizetni közvetlenül a magasabb nettó jövedelméből, nincs szükség állami elosztásra.
válasza:Előre bocsájtom, kötekedni fogok.
Had kérdezzem megy, hogy szerinted mi a különbség a piaci árus között, aki nem ad számlát, és az építési vállalkozó között, aki szintén "megússza" az adózást?
A nagyságrend, nyilván. Amíg az első nyer 200 forintot, addig a második 50 milliót. Ezen kívül van különbség? Netán a vállalkozó, mivel nagyobb összeggel játszotta ki az államot, ezért nagyobb hős is?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!