A barátnőm vajon miért nem mer előttem pisilni?

Szerintem az ehhez való viszonyulás nagyrészt korfüggő is, régebben prűdebbek voltak az emberek. Az hogy nem fingasz, böfögsz, meg ilyenek a barátod/barátnőd előtt az teljesen más kérdés szerintem is mint ez a pisilés (főleg erdőben)

Én is szívesen nézem meg a barátnőmet, tetszik a látványa, attól még nem tartom perverznek magamat. Én ezt megmondtam neki egy kirándulás alkalmával, őt csak az zavarja, ha a szemébe nézek, amúgy simán elvan, bár őt egyáltalán nem érdekli ez, és ezt tiszteletben tartom, viszont ha ő kérne ilyet akkor benne lennék (Előző barátnőm ki akarta próbálni milyen fogni amikor pisilek, megengedtem neki, ő boldog volt és ennyi.)

Szerintem a pisilés magánügy. De a férfiak kiszállnak a kocsijukból, előveszik, már csurgatnak is. Nem ám, hogy legalább menne 5 lépést..nem, az már macerás..

A nők bevonulnak az erdő legbozótosabb részébe, a susnyásba, a csalánba, árkon bokron keresztül.

A férfi meg elintézi, nem érdekli a kiló méteres kocsisor, ki látja, ki nem látja.

Ennyi a különbség.

11-essel értek egyet. A 12-esnek pedig üzenném, hogy (szerintem) a kérdező nem azt akarja, hogy egy egész autópálya előtt csurgasson a barátnője, csak kettesben ha jól értem, ez azért más. Természetes, hogy mindenki előtt nem végzi az ember ezt a dolgot, de a barátja előtt kár szégyenkezni. Én lány vagyok, de ha olyan a helyzet megteszem, egy kiránduláson tartogassam soksok órát? Vagy egy éjszakai buli után egy erdős részen ahol senkit nem zavar ebben nem sok rosszat látok. És ha a barátomnak ez tetszik miért ne okozzak ezzel neki örömöt, amíg csak nézi addig nekem mindegy, a többi részén még sosem gondolkoztam mondjuk. Én pl. beszélgetek is vele közben, ha úgy adódik, bár én az ő részét nem szoktam nézni. Azzal pedig egyetértek, hogy fingás meg hasonlók más kategória ilyet soha nem csináltam direkt, véletlenek sajnos előfordulnak, de aki eléggé értelmes az tudja emberien kezelni ezt.

Üdv 24/L

Én sem pisilnék senki előtt. Az ürítés magánügy. Intim tevékenység, félrevonul az ember ilyenkor. Épp elég, ha kiszűrődnek a zajok a vécéből.

El tudom képzelni, milyen megalázó lehetett annak idején a foglyoknak pl. , amikor össze voltak zsúfolva és egymás előtt kényszerültek elvégezni a dolgukat.

Nekem ez totál magánügy..... Nehogy máááá a párom előtt cseréljek tampont, betétet..Meg csurgassak előtte.

Még epilálni, gyantázni se közös program..Elég, ha a végeredményt látja....30 évi házasság után sem tartozik rá,hogy mitől olyan sima a lábam....

16-os!

Jól írod hogy ez perverzió! Ennyi.

És egy szatir sem okoz semmi "bajt", csak megkerget a sötét parkban és mutogatja magát neked...

A gyerekpornóra izgulók sem ártanak senkinek hisz "csak" nézegetik a képeket de semmi rosszat nem tesznek!

Ha meg pszichológiai alapon nézzük akkor pontosan tudjuk hogy egy gyermekkori trauma, szülőkkel kapcsolatos elfojtás és vagy 10 évi kezelés lehet a történet végén... :)

Érdekes?

Egy pszichológusnak biztos érdekes ez az eset... :)

16-os vagyok. Kedves 17-es azért itt te alapvető dolgokat keversz. Az ha valaki gyerekekre izgul vagy szatírkodik azzal más ismeretlen embereknek okoz maradandó rossz élményt, törvényeket sért meg határokat lép át, idegenekkel kezdd ki stb.

Ellenben, ha van egy boldog pár fiú és lány és a fiú ezt kéri a barátnőjétől akit amúgy normális esetben már nagyon sok intim helyzetben látott, és a barátnője ezt nem látja borzasztónak (bár neki nem is okoz örömet adott esetben) akkor ebben semmi rossz nincs, nem károsított meg 3. személyt stb. Attól, hogy perverziónak hívjuk csak egy szó. Kovács Bélát és Michael Schumahert is hívhatjuk vezetőnek, attól még a kettő eléggé más kategória.