Melyek a mai magyar társadalomban a tabutémák, tabujelenségek?

Persze, függ a közösségtől, és az adott kortól, az adott társadalom "normáitól" és stb, de azért amit írtál példának, hogy szexológus-hallgatók között a szex nem tabu, na kérlek, ezt tapasztalatból megcáfolnám.

Én magam döbbentem le a legjobban, amikor pszichológus hallgató évfolyamtársak olyan szinten voltak tele tabukkal, hogy mertem megkérdezni pártól: "héé, és ha a paciens pont ilyen problémát hoz fel? akkor mi lesz? elhessegeted gyorsan és kész, nincs olyan téma? vagy mi? Erre a válasz: "minden lehet igazából, csak a szex nem, mert az nem szalonképes téma, az mindenki hálószobájába való". Ja megegy másik válasz is tetszett: "itt komoly dolgokról van szó, mint szorongás meg komoly fóbiák és stb, a terápia nem arra való, hogy valaki a beteges szexuális dolgait felhozza".

Eléggé ledöbbentem, és akkor ennek szellemében folytak a "mélylélektanon alapuló" terápiás képzések, ahol tehát minden mélylélektan ellenére mindenki köteles volt magába fojtani bizonyos dolgokat, merthogy "nem szalonképesek".

Aztán pont volt köztünk szexológiára is járó társunk, na mit ne mondjak, nagyjából a legprűdebb csajszi volt, és csakis az fért bele a témái közé, amiket ő "szalonképesnek" talált. De aztán ha előkerültek sikamlósabb részletek is, akkor meg ő jött a legjobban zavarba! Vagy ehhez elég volt, ha csak nem passzoltak az ő elképzeléseivel a szexről.

Szóval nem tudom, valami nagyon nincs rendben nálunk ... én ilyen szintű álprűdséget még máshol nem láttam, ez is biztos, vagyis bocsánat, esetleg iszlám országokban, de aztán ott is a színfalak mögött meg valami egész más zajlik.

Ezek után meglepetten olvasom egy nyugati ifjúsági (!) magazinban kb 2 oldalon keresztül, "a pszichológus válaszol" rovatban, ahogyan részletekbe menően kifejti az orális szex titkait (ez egy teljesen konkrét példa, emlékszem, azt ajánlotta a lányoknak, hogy először gyakoroljanak banánon :D)

Erre egy magyar szexológus / pszichológus meg azt mondja, hogy "na ez már mindennek a teteje, és a disznólkodásnak is van határa" -- kb ilyesmi a reakció. Csak tudnám, hova tegyek ezeket a hatalmas különbségeket.

23:42

Sztem az a gond, hogy amiket Te felsorolsz, azok igazából már nem is a tabu kategória, hiszen mernél csak ŐSZINTÉN kimondani pár dolgot, hogy éppen adott jelenségek mögött milyen érdekek és hogyan fonódnak össze, és könnyen lehet, hogy véletlenül elüt egy autó. Szóval ez már egy másik kérdés, amikor sokkal jobb, ha valaki nagy naivan éli életét, és mit sem sejt "ésszerűségről, összefüggésekről", mert ez már nem csak tabu, hanem kőkemény érdekek, amelyeket természetesen hatalmas elnyomó-gépezettel védenek.

És akkor megint oda jutunk, hogy elképzelhető, hogy még irigylem is azokat, akik képesek a felszínen élni, és amúgy fogalmuk sincs a világról? Hááát, lehet h aztán végeredményben jobban járnak ...

Hű ez az utolsó kettő milyen jó!!!

Igen, ez is amolyan magyar képmutatás, hogy eljátsszuk a nagy korrupció-ellenes egészségügyet meg a színvonalat stb, miközben egy szakrendelés nem egyszer csak arról szól, hogy a doki ott ad időpontot a magánrendelésére, de érdemben semmit nem csinálnak ott, ez is biztos. (én magam is többször, több orvosnál tapasztaltam ezt is, és azt is, hogy pénz segítségével kapásból változott a hozzáállása, igazából kikövetelte, kihisztizte magának, addig semmi se volt lehetséges, de pénz után meg már tőlem kérdezte, hogy akkor mit is írjon szakvéleménynek, hogy lesz jó nekem, meg ilyen egyéb aranyos húzások ...)