Szerintetek van értelme egy 9 milliós esküvőnek?

Nemrég a rádióban azt mondták, egy 100 fős esküvő eskuvoszervezok valamilyen szervezete szerint 6M-tol indul mostanság.

Szerintem nincs értelme, de ez a pár magánügye, ha erre akarják költeni a pénzüket, hát tegyék, viszont hacsak nem közeli barát/kedves rokon, nem adnék 20 ezernél többet fejenként + némi menyasszonytánc, ha van. Ha ott alvós, akkor persze több.

Van hát. A közeli és távoli rokonság, valamint az összes szomszéd látni fogja, hogy van mit a tejbe aprítani.

Egyéb értelme nincs az ilyen drága esküvőnek, de van, akinek ez kellő motiváció.

beteg elmék.

minél nagyobb a rongyrázás, a parasztvakítás, annál szarabb a kapcsolat.

Boldog házasságok 2 tanús vagy max pár emberes esküvővel indulnak.

Hol mi a lényeg.

A parod baratnoje azt gondolja hogy az ajandekpenz lesz annyi mint a lagzi koltsege, igy visszajon az ara es mulattak egy jot. Erre viszont nem lehet alapozni mert mindig van olyan aki nem ad annyit mint amennyire a par gondol.

Ha van ra penzuk akkor van ertelme mert egy jo elmeny es lehet hogy ez az elso es utolso lakodalmuk, amennyiben egyutt maradnak. Viszont ha nem tehetosek akkor 6 milliot lehet masra is kolteni, akar egy fiatal autora, haz onerohoz hozzacsapni, stb

Regen ugy volt szokas hogy a szulok fizettek a lagzit, sot jobb modu csaladokban ez mai napig igy van. Pl anyamek szomszedja fizette a lanyanak a lagzit felesbe a volegeny szuleivel. A lagzispenzbol igy nem kellett nekik a lakodalmat allni hanem vettek rajta egy epitesi telket.

Szerintem sok penz a 6 millio egy eskuvore. En azt mondanam hogy 2 millio az nem lenne veszes, de gondolom ebbol nem sok mindenre futja. Az biztos hogy ha nekem lenne eskuvom akkor ennel tobbet nem koltenek ra bar en max 20-30 fot hivnek meg mert kicsi a rokonsag.

Voltam közepes méretű eskuvőn,szuper mosolyok,csilli-villi.

Két évre rá egyetlen pár sem volt már egyben,akik a csoportképen vannak.Sem a jegyespár,sem a barátok kapcsolatai, de ami megdöbbentő, még a vőlegény ötvenes szulei is szétmentek addigra.

Nyílt titok volt,hogy a lagziköltségek kb fele személyi hitelből volt.

Persze a válóperes bíróságra már nem dudaszóval vonult egyik pár sem.

A kétfős, kéttanús, kisvendéglős eskuvő pedig nyerőbb.Egy haver így eskudött, tanúja voltam, majd a kisfia keresztapja is. Tizenöt éve élnek házasságban,a kissrác 12 éves.