Erre mikor jönnek már rá az emberek?

Trollolo... Jelentve.

1, nem kötelező, csak illendő, de nem csak a terhesnek, hanem bárkinek aki rászorul. Az épp rosszul lévő tini ugyanúgy igényelheti az ülést.

2, egy fenét. Más meg épp a gyerekéhez sietne haza. Attól még, hogy egyedül van, nem ér rá jobban.

3, meg egy frászt :) A felnőtt feladata gondoskodni a saját gyerekéről. Max. örülhet és megköszönheti, ha valaki tehermentesíti.

4, egyedül ebbe nem lehet belekötni. Így lenne idilli.

Az egyeshez: a kilenc hónap alatt egyetlen egyszer sem engedtek előre, adtak át helyet, vagy voltak előzékenyek velem. Komolyan nem értem az embereket, inkább elforditja a fejét... Sőt olyan is volt hogy bankban a nő elém akart jönni, mondván én úgyis ráérek, biztos nem dolgozok már (8. hónap végén)

Bocs, nem válasz a kérdésedre, de ki kellett ventillálnom.

1. Semmilyen jogszabály, törvény nincs, ami ezt kimondja. Viszont van a fogyatékkal élő embereknek fenntartott ülőhely a buszokon, ami általában az első 4 ülés. Kismamáknak nem.

Ha a kismama a buszt, mint tömegközlekedési eszközt szeretné használni, akkor szépen tudomásul veszi, ha nincs ülőhely, vagy nem csúcsforgalomba megy buszozni.

2. Ha anyuka/apuka boltba megy, akkor igenis meg kell várnia a sort. Senki nem előzhet, csak akkor, ha előrébb engedik. Ilyen szabály sincs, drágaság. Én se szeretek hosszú perceken át a kígyózó sorokban állni, akár postáról van szó, akár boltról, akár valami másról.

A gyerek nem biztosít többletjogokat. Vagyis de: csok, babaváró, családi pótlék.

3. Ezzel pont nem fogja megtanulni. Nekem arra volt ez jó, hogy megutáltatták velem a kisebb testvéreimet és egy pár unokatesómat.

A gyereknek kortársakkal kell játszani vagy szülővel, esetleg olyannal, aki SZÍVESEN játszik a gyerekkel, nem olyan, akire RÁKÉNYSZERÍTIK.

4. De a felnőttet akkor igen?

Attól, mert egy tizenévesnek nem az a legnagyobb szórakozása, hogy egy 5 éves gyereket szórakoztasson, attól még nem gyűlöli a gyerekeket! A tiniknek a kortárs kapcsolat a fontos.

De amúgy a tinédzser is még gyerek, az ő lelke is sérülhet, ha várni kell a boltban.

Nem kötelező gyereket vállalni.

(Ahogy trollkodni sem a gyakorin.)

1. szerintem egy kismamanak nem a tomegkozlekedest kell hasznalni ha mar akkora hasa van hogy mozogni alig bir. Manapsag mar mindenkinek van autoja, de ha neki nincs es nem bir allni, gyalogolni akkor ne menjen sehova. Gondolom nagy hassal mar nem megy dolgozni. Nincs semmi torveny ami eloirja hogy at kell adni a helyet. Igaz, illik de nem kotelezo.

2.ez sem kotelezo. Mindenki ki tudja varni a sorat. Ha valaki eloreakar engedni akkor megteszi de nem varhatod el tole. Megis hol all nagy sor? Manapsag mar onlina is eltudsz intezni barmit, nem kell postara menni csekket befizetni, etelt is kiszallitjak neked. Vannak helyek pl bank, kormanyablak ahol meg sorszamot kell huzni. Nem adhatom at a sorszamomat egy terhes nonek, azert mert az enyem elorebb van mert az intezendo ugy lehet hogy mas.

3. Na az ilyen csaladokban utalja meg a nagyobbik testver azt a gondoloatot hogy neki sajat csaladja legyen. Tudok mondani tobb olyan csaladot ahol 7-8 gyerek van, a legidosebbre passzoltak le a szulok a kicsiket es az eredmeny az lett hogy a nagyobb oreglany lett, nem ment soha ferjhez, nem lett soha gyereke. Lehet hogy nem tudatos dontes volt de furcsa egybeeses mikor tobb nagycsaladban latom ezt. A szulo dolga hogy a gyerekerol gondoskodjon es oruljon ha a nagyobb gyerek besegit.

4. Egyetertek, nem szabad bantalmazni, de nevelo celzattal egy pofon nem art neki mert a fejedre nol. Ha tudja hogy semminek nem lesz kovetkezmenye akkor megcsinal barmit. Unokatestverem soha nem pofozza fel a gyereket. Ma mar a gyerek csapkodja, csipkedi az anyjat ha valami nem teteszik neki. Egyszer lekeverne neki egy nyaklevest akkor legkozelebb mar tudna viselkedni.