Miért lett divatos két keresztnevet is adni a gyermekeknek?
A gimnáziumba, ahová jártam a 36-ból volt vagy 4, akinek két neve volt, de ha nem láttam volna a névsort, nem is tudnék róla, mert egyik sem használta. Felelni sem úgy hívták ki az illetőt, hogy "Gipsz Jakab Ödön, ma te felelsz". Egyetemen sem volt túl gyakori a két keresztnév, de ott sokan voltunk, és nem bratyizik mindenki mindenkivel. Egyre emlékszem, ő pont a másodikat használta, mert az ritkább volt.
Szóval ne írjatok már olyat, hogy mindig is szokás volt. Sznobéknál maximum.
Arról regéljetek, hogy mi a funkciója? Tovább tart kitölteni egy úrlapot. Hasznos? Nem.
"Arról regéljetek, hogy mi a funkciója?" - többen említették már az érzelmi okát, ez nem elég? (Amúgy megkülönböztetés is lehet, ha több azonos nevű ember van egy családban, de ezt is írták már, szerintem teljesen korrekt ok ez is.)
"Tovább tart kitölteni egy úrlapot" - nagyon kevés helyen kell mindkét keresztnevet feltüntetni. Én pl. már elmúltam 40, de SOHA életemben nem kellett pl. egy aláírásnál mindkét keresztnevem leírni, és bemondani sem szoktam sehol a másodikat. - És mielőtt még belekötnél: ennek ellenére örülök, hogy van az is, amit nem használok.
Funkciója: Ha például olyan neved van, hogy minden 2. embert úgy hívnak pl Kis Tamás, akkor elég előnyös egy második keresztnév. Mert ha mondjuk egy helyen van 9 Kis Tamás, akkor már könnyebb megkülönböztetni egy Kis Tamás Gellértet(főleg ritkább nevet érdemes választani nagyon gyakori család és keresztnév kombinációhoz). Olyan is van, hogy egyszerűen jobban hangzik plusz egy keresztnév, mert nagyon rövid a családnév és az első keresztnév is.
Továbbá ahogy már említették, ez pont nem mai divat, ez mindig is szokás volt. Hagyomány szerint pl. a fiú gyerekek(főleg az első szülöttek) az apjuk nevét öröklik. Tehát Nagy Gézának lesz egy Nagy Géza nevű fia. Ez akkor igazán problémás, ha még a nagypapa is él, aki szintén Nagy Géza. Ezért jó egy második keresztnév, mert így legalább meg tudják őket különböztetni.
Egyébként külföldön is szokás a legtöbb nemzetnél több keresztnevet adni.
"már elmúltam 40, de SOHA életemben nem kellett pl. egy aláírásnál mindkét keresztnevem leírni, és bemondani sem szoktam sehol a másodikat"
Akkor olyan mintha nem is lenne, neszpá? Tehát értelmetlen.
Aláíráshoz szignó is elég, ennyi erővel családnév is minek van, keresztnév is elég lenne.
Hivatalos helyen kötelező feltüntetni mindkét keresztnevet, egy kötetlen bemutatkozáskor egyéni döntés kérdése.Ha csak bemutatkozom valakinek, akkor én sem teszem hozzá.
"Akkor olyan mintha nem is lenne, neszpá?"
Ott volt a válasz: "És mielőtt még belekötnél: ennek ellenére örülök, hogy van az is, amit nem használok." ÉRZELMI oka van, mit nem lehet ezen felfogni???
Regen is volt de Magyarorszagon nem sok ertelme van. Hivatalos dokumentumokon kerik de legtobben nem is hasznaljak. Nekem volt egy osztalytarsam aki 8.ban tudta meg hogy van meg egy keresztneve :D
Akkor lehet fontos ha pl Kovacs Andrea vagy de rajtad kivul van meg egy rakas Kovacs Andrea ezert a szuleid adtak meg egy nevet es Pl Kovacs Andrea Zsofia lettel. Na ebbol mar biztos nincs olyan sok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!