Angolban mi a különbség az “I went” és az I have gone között? Mikor melyiket kell?

Ha teljes mértékben a múltban történt, vagy mellette van egy egy időhatározó, mint yesterday vagy hasonló, és nem akarunk vele többet foglalkozni, akkor I went.

Ha viszont ki akarjuk hangsúlyozni, hogy elmentem, és még mindig nem vagyok ott, hanem elmentem, illetve, ha most mentem el, akkor használjuk az ihave gone-t.

A lényeg az, a present perfectnél, hogy a múltban kezdődött valami, de a jelen pillanati állapot a fontos.

Tehát, ha az, hogy voltál-e? Hányszor voltál? Hány oldalt olvastál eddig? Olvastad-e?

Mind a jelenre vetítve lényeges.

Ha viszont ha az fontos, hogy mikor, konkrét időpontban, vagy hogy jellemzően csináltál valamit a múltban, akkor past simple.

Minden amit a múltidőkről el lehet mondani.

De az I have gone pl. azt is jelenti hogy meghaltam

Kérdező "De nem értem.Van olyan mondat a könyvben,hogy

“I’ve only been to a few countries in Europa.”

Ez miért I’ve been?Azt mondja csak néhány Európai országban voltam

Ez alapján már hazajött onnan.Nem akkor lenne have been,ha még most is ott lenne?"

Azért, mert még mehetsz több országba is.

A két mondat között az a különbség, hogy

• William Shakespeare wrote a hundred books.

•Istvan Nemere has written a hundred books.

Nemere még él, és nincs kizárva, hogy fog még írni újabb könyvet, Shakespeare viszont már meghalt, tehet az ő esetében helytelen lenne a PP használata.

Azt, hogy te már jártál x helyen, azt mindig PP-tel fejezzük ki. Ne akard magyarul megtanulni a szabályokat, inkább típusmondatokat tanulj. És akkor majd idővel letisztulnak az igeidők.

She went to London -'Elment Londonba' - a szövegkörnyezetből ki kell derülnie, mikor ment oda. Hogy most ott van-e, vagy egyáltalán, él-e még, az ebből nem derül ki.

She has gone to London - 'Elment Londonba (és még most is ott van)'

She has been to London - 'Járt/Volt már Londonban'. Itt azért "to" az elöljáró nem pedig "in", mert azt fejezi ki, hogy elment oda és vissza is jött onnan, tehát most nincs ott.