A szia többes száma miért sziasztok?
Figyelt kérdés
Miért nem sziák, vagy szia ti?2017. okt. 6. 11:08
2/6 anonim válasza:
Mert így alakult. A vakond többesszáma vakondok. De vannak helyek, ahol egyes számban van a vakondok. Ennek többesszáma vakondokok, de lehetne vakondokokok is. :)
3/6 anonim válasza:
Azért, mert nincs több belőle, csak egy, de az több embernek szól.
4/6 anonim válasza:
Szid. Szidni. Ebből lett a szia, ha az abc betűje E kezdődne szie, lenne.
Tehát szidtok-ból lett a sziasztok.
5/6 anonim válasza:
Amiért a szervusz szervusztok, és nem szervák vagy szervusz ti.
6/6 anonim válasza:
A "sziák" úgy hangzik, mintha egy embernek köszönnél többet. A -tok többes szám második személyjellel viszont épp azt fejezed ki, amit kell. Igaz, mi csak igeragozásnál és birtokos ragozásánál használjuk ezt a megoldást, ezért furának tűnhet pl. egy köszönésre illesztve, de sok más nyelvben teljesen bevett szokás, hogy a személyjeleket állítmány helyzetű főnévre, melléknévre meg akármire rápakolják. (Pl. széptek = szépek vagytok.) A -tok/-tek/-tök személyjel pedig magából a személyes névmásból ered, tehát tényleg azt jelenti, ahogy írtad, hogy "szia ti". Csak a "mi, ti" egy lekoptatott forma, teljes alakjuk a "mink, tik" lenne a többes (eredetileg kettes) szám jelével ellátva. (Ezek a névmások igen csak ősiek, valamennyi eurázsiai nyelvcsalád ezeket használja.) Arra a beiktatott -sz- hangra nem lenne szükség, gondolom a szevasztok analógiájára maradt ott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!