Mi van akkor, ha összetett szóban 3 mássalhangzó kerül egymás mellé?

Bár ez a szó, hogy törötttojás értelmetlen, mert nincs az a helyzet, hogy egybe kellene írni, de az általános szabályok

- NEM marad ki betű, sőt a legújabb rendszer szerint esetenként nem is "ccs" hanem "cscs" lesz

- ha az összetett szó 2 tagból áll, egybeírjuk

- ha 3 vagy többől kötőjelezzük

először a kérdésre:

egyszerű: három EGYFORMA mássalhangzó esetén – mert szemmel láthatóan ez érdekel :-) – kötőjelezés van, vö.:

[link]

a többire:

#3:

"ez a szó, hogy törötttojás értelmetlen, mert nincs az a helyzet, hogy egybe kellene írni"

Na csak óvatosan az ilyen kijelentésekkel, mert vannak, akik kifejezetten szeretik az ilyen kihívásokat... :-)

pl. mit szólsz ezekhez a "megfejtésekhez"?:

A törött-tojás-felhasználás az étkezésben igen kockázatos, hiszen annak a belseje szennyeződésnek lehet kitéve.

(A magas törött-tojás-arány miatt a szállítmányt visszaküldte a bolt tulajdonosa.)

Ugyanakkor a törött-tojás-felhasználás a művészetben gyakori jelenség:

van, amikor valódi törött tojásból alkot a művész:

[link]

[link]

de lehet porcelánból, egyéb anyagokból is dekoratív, sőt művészi törött tojásokat alkotni:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

És ott van még a törött-tojás-rajzolás, illetve -festés, ami nem könnyű feladat:

[link]

[link]

[link]

;-)

"- NEM marad ki betű, sőt a legújabb rendszer szerint esetenként nem is "ccs" hanem "cscs" lesz"

ezt mire írtad? milyen "legújabb rendszerről" van szó?...

összetett szavak tagjainak találkozásánál elég régen így van ez már... (bár lehet, hogy mindig is így volt)

toldalékolásnál pedig most sem így van... (hiszen te is úgy írtad, hogy "többől" ;-)

(ha az "észszerű"-re gondolsz, akkor ott a "-szerű" utótag besorolása megváltozott: már nem toldalékként, hanem összetételi utótagként tekintünk rá, ezért változott a helyesírása is)

"ha az összetett szó 2 tagból áll, egybeírjuk"

igen, csak a kérdezett esetben (vagyis amikor hgárom azonos mássalhangzó kerülne egymás mellé) az egybeírás speciális esetét, a kötőjelezést alkalmazzuk... ;-)

"ha 3 vagy többől kötőjelezzük"

vigyázz: csak ha legalább hét szótag!

---

#4:

"a főtt tarja evése meg főtttarja-evés? Vagy főtt-tarja-evés?"

az utóbbi.

(mondanám, hogy kérdezd a gépet:

[link]

de ő is kétfélét mond – és nem biztos, hogy itt midnenkitől elvárhatom, hogy ki tudja választani közülük a megfelelőt... :-)

viszont van bonyolultabb eset is, tessék elolvasni a 16. oldalon egy nyelvész szórakoztató esetét a bontott-tégla burkolattal

[link]

:-)

---

#5

"Erről szól az egyszerűsítés elve, ami a magyar helyesírás egyik alapelve. Nem *Mariannnal, hanem Mariannal."

Ó, jaj, ahány tagmondat, annyi hiba...

NEM erről szól, erre pont nem vonatkozik (ti. a kérdezett esetre).

NEM "alapelve", csak "elve". (már az is eléggé megtévesztő megfogalmazás, ne súlyosbítsuk azzal, hogy alapelvnek tituláljuk :-)

NEM *Mariannal, hanem Mariann-nal (ahogy a #7. is írta). Vö.:

[link]

(bár ez még csak egy-két éve van így, te valószínűleg máshogy tanultad, így:

[link] )

---

#6:

"tényleg töröttojás lesz, igaz? Furcsán néz ki. Biztos, hogy összetett szavakra is érvényesül az egyszerűsítés?"

Biztos, hogy nem.

"NEM erről szól, erre pont nem vonatkozik (ti. a kérdezett esetre). "

Miért, akkor milyen esetre vonatkozik?

"NEM "alapelve", csak "elve". (már az is eléggé megtévesztő megfogalmazás, ne súlyosbítsuk azzal, hogy alapelvnek tituláljuk :-) "

Ezt meg beszéld meg az általános ÉS középiskolai magyartanáraimmal, a nyelvtankönyvemmel, és az egész internettel:

[link]

Én eddig csak alapelvnek hallottam és olvastam, mindenhol. Talán még az eltén is így mondták. Hogy kéne hívni?