Mi a baj az eszperantóval?

Könnyűt kérdeztél.

Mi baj? Semmi.

Miért nézik le? Tájékozatlanság miatt.

Mű? Mi nem mű? A ruhád, az otthonod, az autód, az okos telód, a vitaminod?

-Csak a fő szabályait fektették le, azóta a világ fejleszti tovább. Minden évben bővítik a szókincsét.

-Tolkient is olvashatsz eszperantóul.

-Nincs kivétel! Ez a fő szabály. (ill. alig van)

-Polgár Úr zseniképzője: eszperantó + csillagsakk + egy sport.

-Minden beszélt nyelvvel nő az IQ-d. Több aspektusból leszel hajlamos megközelíteni problémákat.

-A 2. 3. nyelvet ca. 20-20%-al könnyebben tudod megtanulni. Miért nem a legkönnyebbel kezded akkor?

-Kiejtési, megértési probléma nem létezik. Előny?

-Nem fantázia szülemény, hanem a latin szógyökökre épül,ill. sok nemzetközi szót átvesz.

-Segítségével végre elszakadsz a magyartól és nincs tükörfordítási kényszered. Ez az angolhoz is jól jön, nem?

-sikerélmény

-Egyenjogú beszélők. Magyaron kívül vagy még egyenjogú bármely más nyelven?

...

-Nagy sebességű internet nagy sebességgel terjeszti az eszperantót is, egyre jobban. Bár emögött nem állnak ezermilliárdok, mint a vezető világnyelvek mögött. Nagy anyagi hátszéllel könnyebb lenne.

-Mobil app barát kereső. /új/ A telód megmondja hány méterre áll tőled egy barát.

Minden országban van kihez szólnod, van aki örül ha veled beszélhet. Mivel saját országa nincs ezért mindenki nyitott a beszélgetési alkalmakra.

-Duolingo: már ca. 800 000-en vették fel az ingyenes kurzust. Megelőzi a magyart, románt,vietnamit, ukránt,görögöt, stb,

-státusz: "élő nyelv"

Divat lesajnálni, de simán vette a 21. századot. 7000 nyelvből a legfontosabb 100-ban van. Wikipédia szócikkek rangsorában pedig az első 50-ben.

K.A.

Ezek mind rendben vannak, csak kérdés, hogy mi van, ha a tanulása más elől veszi el az időt, ami hasznosabb. Ha tényleg megkönnyíti más nyelvek tanulását, akkor alapozónak jó, de másra nem nagyon. Ami eszperantó irodalom van, az mind fordítás. A nyelv rajongói szívesen játszanak a nyelvvel, de komoly dolgok nem jelennek meg eszperantóul.

A statisztikákhoz annyit, hogy a 100 legfontosabb nyelv között betöltött helyet én óvatosan kezelném. Tudni kell, hogy eleve a világ nyelveinek több mint a fele nincs is kodifikálva, és százas-ezres nagyságrendben beszélik őket. Nem tudom, hogy a top100-ban mik vannak az eszperantó mellett, de úgy tudom, józan becslések szerint még a latint is többen beszélik manapság. A wiki szócikkek száma meg tényleg semmit nem jelent, csak annyit, hogy a kisszámú eszp. közösségben elég sok a fanatikus, akik lelkesen fordìtgatnak cikkeket más nyelvekről.

Miért nézik le?

Mi a baj vele?1.Nyelvészetileg:

Ez nem egyértelmű.Milyennek kell lennie a Tökéletes idegen nyelvnek?A Tökéletes Második Nyelvnek? A Világnyelvnek?Persze, könnyen megtanulható .Vagyis nincsenek benne szabálytalanságok, ritka hangok, az írása a kiejtésre épül, a minimális szókincs érdekében gazdag a szóképzési rendszere stb.Ennél kissé konkrétabban?...Ezen bizony szakértők is vitatkozhatnak.

Szerintem -bár nem vagyok szakértő-:

-bizonyos hangok van akinek nehezen kimondhatóak:jx, gx, )

-nincs jele a hímnemnek, a hímnemet tekinti alapformának, ebből képezi a nőnemet.Holott az alap a (nemileg is ) semleges alak, ebből kellene képezni az ilyen-olyan neműt

malsanulo-a beteg férfi, malsanulino-a beteg nő.Talán jobb lenne:malsanulo-a beteg ember, lehet nő is , férfi is, malsanulino-a beteg nő és pl. virmalsanulo-a beteg férfi.Vir- állatneveknél szerepel a hímnem jeleként.De javasolták az icx-et is: malsanulicxo= a beteg férfi.

-az eszperantó szókincse a germán, újlatin, szláv nyelvekre épül, más nyelvek figyelmen kívül hagyásával.Hogy ez mennyire probléma, nem tudom megítélni.

-sokan felrótták már a tárgy kötelező jelölését és a névmások, melléknevek kötelező ragozását is

-de azt is:miért (csak) elöljárószókat használ

stb.

Aki szerint az eszperantó ezek miatt nem felel meg mint kommunikációs eszköz, az emiatt nézi le-bár talán én nem ezt a szót használnám.

2.A Világnyelvnek az egyszerűségen kívül semlegesnek kell lennie, azaz ne legyen senki első nyelve és sehol első nyelv.

Van aki a saját nyelvét szeretné beszéltetni a világgal, ez a nyelvi imperializmus, ő ezért nézi le. De itt a lenézni kifejezés még annyira sem helytálló mint asz előző esetben.A nyelvi imperialista nem feltétlenül lenézi, vagyis alkalmatlannak tartja, lehet, hogy világosan látja az értékeit, de saját nyelvi egyeduralma érdekében ellenezi nemcsak az eszperantó, de bármely más hasonló nyelv elterjesztését.

Pedig az emberiség nyelvi gondjai csak egy ilyesfajta nyelvvel oldhatóak meg.Talán az angol nyelvi diktatúra nem tart ki , amíg ember él a földön, talán valamikor megteremtődnek a feltételek, hogy lehessen és legyen közös nyelvünk, például az eszperantó.Nem fogják lenézni, se ezért, se azért.