Mégis hogy van ez a dolog az ógörög nyelvvel?

Ez most kb. olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy miért nem értesz olaszul/franciául/stb. miközben ismered a latin betűket, ámbár sosem tanultál se olaszul, se franciául.

Attól, hogy a betűk ugyanazok még maga a szöveg nem lesz az, attól még teljesen más nyelvtan és szavak lesznek benne, ugyanazzal a betűvel leírva. De igen, ha megtanulod az ábécét, akkor el fogod tudni olvasni, de érteni továbbra sem fogod.

Ne haragudj de néhány betű megtanulasahoz és utána egy szöveg elolvasásához sok tudás nem kell

Érteni úgyse fogod

ugyanúgy tanulni kell, mint az angolt. A latin is holtnyelv és tanulják. Nyelvtan, szavak, mondatok, szövegek. A betűk megismerése az első kis lépés. Az egyetemen majd a klasszika filológia szakra lehet menni, ott foglalkoznak görög nyelvvel (ELTE, Szeged, Debrecen, PTE)

[link]

Az óangol nyelvben is javarészt ugyanazok a betűk vannak, mint a mai angolban, mégis egészen más a nyelvtan és a kiejtés is.

Én tanultam ógörögül, modern görögül viszont nem. El tudom olvasni pl. kajákon a görög termékleírást, de nem sokat értek belőle, csak néha egy-egy szót felismerek, de abban sem vagyok biztos, hogy tényleg azt jelenti még ma is, amit ógörögül is jelentett. Gondolom, más a nyelvtan, a ragozás, és változtak a szavak is. Egy egyszerűbb ógörög szövegből sokkal többet értek.

Az ógörög nyelv alatt általában az attikai dialektust (Platón Athénjának nyelve) és a hellenizmus utáni valamennyire (inkább stilisztikailag) leegyszerűsödött változatát, a koinét értjük. Az attikai nyelvben még voltak bizonyos archaikus grammatikai jelenségek, kifejezésmódok, amelyek a koinéban kikoptak.

Az újgörög nyelv teljesen máshogyan fejlődött ki: egyrészt 200 évbe került, míg a katarevúsza bizonyos mértékig kapcsolatba hozta az ógöröggel (tudományos szókészlet), viszont így is a kiejtés, a nyelvtan lényegesen megváltozott.