Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Nyelvek » Honnan erednek bizonyos...

Honnan erednek bizonyos szavak, amik nem léteznek? Gondolok itt ilyesmikre: otthol, nőlni, idősebb tőle, hagy.

Figyelt kérdés

Szóval látom, hogy írásban, hallom, szóban használják ezeket, és feláll tőlük a szőr a hátamon. Mennyivel nehezebb ezeket a szavakat normálisan használni? Otthon, nőni, idősebb nála. Honnan erednek, hogy így lebutítják és értelmetlenné tesznek szavakat?


A másik: hagy egyek egy szendvicset. Hagy nézzek TV-t. És már mindenhol ezt hallom. TV-ben, rádióban, így kezdek elbizonytalanodni. Nem a hadd lenne a helyes?

Barátom, akivel beszélgettem erről azt mondta, hogy a hagy végül is annak a rövidítése, hogy "hagyd, hogy egyek egy szendvicset", "hagyd, hogy nézzem a TV-t..." Most akkor hogy működik a hadd/hagy?



2015. okt. 11. 11:13
1 2 3
 1/29 anonim ***** válasza:
36%

Röviden: butaságból, figyelmetlenségből, felelőtlenségből, ezek együtteséből. Hangzás, félrehallás után, fölösleges (de jópofinak tűnő) rövidítésből, ferdítésből.

Aztán olyan sokan használják, hogy általánossá válik. Ha abszurd, akkor a butaság terjedésének és mélyülésének jele.

2015. okt. 11. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 anonim ***** válasza:
53%
Ugyanilyen a nálamnál, aztat, hova mensztek, könyékig, térgy, stb. Nyelvtanilag helytelen, de létező és élő tájszavak.
2015. okt. 11. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/29 anonim ***** válasza:
63%

Idősebb nálánál :)


Ezek tájnyelvi kifejezések és kár, hogy sokan arra teszik fel az életüket, hogy ezeket kiirtsák a magyar nyelvből. Más nyelvek esetében a tájnyelvek használata teljesen elfogadott, persze vannak szituációk amikor nem.


Engem sokkal jobban zavar, hogy az országos tévé és rádiócsatornák hatására a "mekegős" pesti beszéd kiszorítja azokat a nyelvjárásokat ahol megkülönböztetik a nyílt és zárt e-t, és az ö-zésről már nem is beszélek.

2015. okt. 11. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 A kérdező kommentje:

A nőlni meg az otthol tájnyelv lenne?


Mert azt, hogy magasabb tőle, én csak Szabolcs megyében hallottam, így gondoltam, ott úgy használják. De ez a nőlni meg otthol, ez nehogy már az legyen...

2015. okt. 11. 12:33
 5/29 anonim válasza:
100%

Itthol, otthol, jösztök, mensztek.... Debrecenből írtam. Sőt, a tanyán élő parasztbácsika a lót még mindig lú-nak ejti.


Amiről ugye vicc is van: Meddig ló a ló? - Debrecenig, mer' onnan már lú... :)


Tájszavak. Hozzá tartozik a magyar nyelvhet. Kóla? HB-megyében, és Nyíregyen is minden üdítő kóla. Narancs kóla, málna kóla... Mikor először hallottam, hát... :)

2015. okt. 11. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/29 anonim ***** válasza:
100%

Tájszavak. Kérdező, te is abba a "bűnbe" estél, hogy azt hiszed, a magyar nyelv az, ami a szabálykönyvekben van, pedig a magyar nyelv az, amit az emberek beszélnek és ezt kéne követniük a szabályoknak.


Egyébként a "hagy egyek" tipikusan főváros és környéki tájszólás. Zalai vagyok és mielőtt a fővárosba mentem volna, soha nem hallottam.


"könyékig"

Ezzel meg mi a baj amúgy? Világ életemben használtam. Te hogy mondod azt, ha belenyúlsz a vízbe és a víz a könyöködig ér? Nem úgy, hogy könyékig belenyúltál a vízbe? Még a helyesírás ellenőrző sem jelzi hibának.

2015. okt. 11. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 anonim ***** válasza:
55%

A többsége tájszó... csak egy gond van:

pl. a "jobb tőle", magasabb tőle", stb. az azt jelenti, hogy MIATTA lett jobb, magasabb, stb.


NEM azt jelenti, hogy nála jobb, magasabb, stb!


Tehát ezek nem tájszavak, hanem egyszerű bunkóság. Aki ezt így használja, az rongálja a magyar nyelvet.

2015. okt. 11. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 Andizsuzsi ***** válasza:

"Nől a dér, álom jár" - Weöres Sándor.


Magasabb tőle - magasabb nála ( nem miatta).

Magyar nyelvhasználati szótár (177.) magyarázata a jelenségre: „Középfokú melléknév mellett a hasonlító határozó köznyelvi ragja vonzatként elsősorban -nál, -nél, de a nyelvjárási -tól, -től is felbukkan: idősebb Pétertől (Péternél), nagyobb tőle (nagyobb nála).”


A hagy- gyal igazad van. Amit én nem tudok tolerálni, az a "muszáj vagyok".

2015. okt. 11. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/29 anonim ***** válasza:
47%
Persze megkérdezheted, hogy honnan jönnek, és a korrekt válasz egy vagy több olyan terület lenne, ahol még nem hagyták el ezeket a nyelvjárási ízeket. Te most nézz magadba, mert elvben értéknek tartod a nyelvjárásokat, a gyakorlatban azonban üldözöd őket, nem létezőnek mondod őket, mivel különböznek attól a nyelvtől, amit te beszélsz!
2015. okt. 11. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 BringaManó ***** válasza:

#2 "Nyelvtanilag helytelen" - ???


#4 Hát pedig de. Mondhattál volna olyan modern, fiatalos (vagy egyéb rétegnyelvi) szlengeket is, amelyeknek nincs köze a tájnyelvhez (pl. besír, behal stb.), vagy gügyögést (örihari, koviubi, depis, "krizi a raviban" stb.), vagy egyéb új szavakat (pl. bankol), de a kérdésben szereplő példákkal speciel pont a tájnyelvi szavakba tenyereltél bele. :-)


#6: (honnan jött ez a "könyékig"? valami törölt kommentből?)


#7:

1) Nem azt jelenti, hiszen nem olyan értelemben használják. (Ahogyan te is tudod.)

2) Vajon több "értelme" van-e annak, hogy "nála magasabb"?... az meg talán azt jelenti, hogy odamegy hozzá, és ott ("nála") magasabb [mint máshol]? na, gondolkozzunk már, kérem.


"Aki ezt így használja, az rongálja a magyar nyelvet."

Nem, éppen te "rongálod" (persze csak próbálod :-), hiszen az élő nyelvből szeretnél kitépni valamit, ami pedig tagadhatatlanul benne van, a része annak.

2015. okt. 12. 05:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!