Hogy lehet az, hogy az USÁ-ban egy két dologtól eltekintve ugyanazt a nyelvet beszélik, mint Angliában?

Az afrikaans kb. pont annyira tér el a hollandtól, mint az angolnak az egymástól leginkább elütő változatai. Ezt nem én mondom, hanem az afrikaansszal foglalkozó nyelvészek. Tehát olyan óriási nagy különbség nincsen azért, és az angol királynő sem értené meg tökéletesen, amit egy dél-texasi suttyó magyaráz neki.

Persze az alapváltozatok között attól még nagyobb eltérés van, de nézzük azt, hogy az angol domináns nyelv volt az USA-ban egy olyan környezetben, ahol a társadalom és a gazdaság nem tér el olyan borzasztóan az angliaitól. Az afrikaans viszont kisebbségi nyelv lett Dél-Afrikában egy a hollandiaitól teljesen eltérő környezetben. Nem meglepő tehát, hogy többet változott.

Ezért is van, hogy Shakespeare kora óta szinte semmit nem változott a nyelv.

Ne haragudj, de te mirol beszelsz? Shakespeare ota nem valtozott semmit?

The king doth wake to-night and takes his rouse,

Keeps wassail, and the swaggering up-spring reels;

And, as he drains his draughts of Rhenish down,

The kettle-drum and trumpet thus bray out

The triumph of his pledge.

De ha neked ez vilagos mint a nap, akkor legy oly kedves oktass ki minket! En mar tobb mint 12 eve csinaltam Londonban a CPE-t es biztos berozsdasodtam mert nem igazan ertem a fenti sorokat...

Amit viszont elotte irtal a kommunikaciorol es az irasbelisegrol, az ratapintott a lenyegre. Az USAban 99%os az irastudas, ZAban pedig csak 93%. ZAban meg mindig sok hazban nincs villany, utakon nincs aszfalt; az USAban ilyet nem nagyon latsz. A nyelv ugyanugy fejlodik (vagy valtozik, atalakul) ahogy minden mas.