Mi a véleményetek a lojban-ról?
Úgy általában kérdezem. Mi a tapasztalatotok róla? Használtátok már ez a nyelvet? Tényleg ki lehet vele fejezni olyat, amit természetes nyelveken nem? Lehetne vele számítógépekkel kommunikálni?
Én csak letöltöttem a pdf fájlt és elkezdtem olvasgatni, de így elsőre azt mondanám, hogy jobban nem érdemes bele menni, (hacsak nem tetszik nagyon a nyelv) akkor már inkább az eszperantó azt legalább többen beszélik és segíti a többi indoeurópai nyelv elsajátítását.
Kivéve ha nincs valami sci-fi tulajdonsága a lojbannak. Pl. növeli az IQ-t vagy jobban fog menni a matek utána vagy kilehet fejezni vele olyan dolgokat amiket természetes nyelveken nem lehet. Esetleg mesterséges intelligenciát gyártani.
Itt egyébként nincsenek túl jó véleménnyel róla:
Köszi
válasza:Csak hallottam róla, de nekem nagyon életidegennek tűnik. Olyan ez az elgondolás, mintha a 18. századi francia racionalisták utópiája lenne. Egy nyelv, ami a tiszta logikán és ráción alapul. Hát ja, csak a természetes nyelvekre nem éppen ez jellemző. Az IQ-t se hiszem, hogy növelné. Pontosabban úgy gondolom, hogy minden nyelv tanulása növeli az IQ egy bizonyos fajtáját (fajtáit), de nem hinném, hogy ez a nyelv valamiféle bölcsek köve, ami majd szuperintelligenssé tesz. Ez nem így működik.
"kilehet fejezni vele olyan dolgokat amiket természetes nyelveken nem lehet."
Az, hogy mit lehet kifejezni egy nyelven és mit nem, nem a nyelvtől, hanem a használójától függ.
1# egyetértek!
A hipotézis miatt kérdeztem ami miatt megalkották a nyelve, hogy kilehet-e fejezni olyat amit természetes nyelveken nem.
válasza:A magyar Wikipédia cikket nézted?
Én úgy láttam, hogy pontosabban lehet vele leírni dolgokat. A programozáshoz a specifikációkat egyértelműbben lehetne megadni, és úgy gondolom, hogy a természetes nyelveknél jobban megfelelne az autistáknak. Bár ahhoz még fejleszteni kell a szókincsen, hogy lefedjék a kedvenc témáikat.
válasza:#4 Igen olvasgattam. Köszönöm a válaszodat.
#5 Én pont az ellentét olvastam erről a nyest.hu-n
"Az orosz nyelvben például két külön szó van a világoskékre és a sötétkékre (голубой, синий), így az orosz anyanyelvűek jobbak a két árnyalat megkülönböztetését tesztelő feladatokban."
"Ennek ellentéte a Sapir-Whorf-hipotézis: emellett érvel Guy Deutscher új könyve, a Through the Language Glass: How Words Colour Your World is. Deutscher a Manchesteri Egyetem kutatója, és kötetében rengeteg érdekes példával igyekszik alátámasztani, hogy nyelvünk igenis erősen befolyásolja gondolkodásunkat.
Deutscher a Guardiannek adott interjúban elmagyarázza például, hogy az ausztrál guugu yimithirr törzs nyelvében nincs kifejezés arra, hogy „előttünk” vagy „mögöttünk”. Helyette a nyelv beszélői minden irányt az égtájakhoz viszonyítanak. Ahelyett, hogy „a fa mögött áll a fiú” azt mondják: „a fától északra áll a fiú”. Hasonlóan furcsán hangzanak számunkra a nyelv olyan mondatai, mint „az északi lábadon mászik egy hangya”, vagy hogy „a házad északi szobájában lévő nyugati asztal déli oldalán hagytam a tollat”. Szakszóval élve a nyelvek többségével ellentétben ennek az ausztrál törzsnek a nyelve geocentrikus és nem egocentrikus.
Deutscher szerint a guugu yimithirr törzs tagjai születésüktől fogva megtanulnak olyan szinten tudatában lenni az égtájaktól függő abszolút orientációnak, amely el sem képzelhető a hagyományos helymeghatározásokat használó nyelvek beszélői számára"
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!