Szerintetek nincs negatív konnotációja a hivatalos értelemben vett "Úr" kifejezésnek?
Figyelt kérdés
Szerintem könnyű asszociálni Istenre az Úr kifejezésről. Technikai érdekesség lehet, hogy a vallásos vagy a hivatalos forma jelent-e meg előbb. Viszont az eredetiség/eredendőség kérdésétől függetlenül, egyazon szót használják a fentebb említett mindkét esetben, ezért szerintem érdemes lenne elgondolkodni, hogy nem kellene-e változtatni ezen.
Mi a véleményetek?
2014. nov. 6. 23:10
2/4 Pietrosol 
válasza:
válasza:Szia!
Ha figyelembe veszed, hogy az Úr szó az Uru szóból származik, amely szó jelentése elsősorban gyógyító, jobbító, javító (urusság=orvosság), akkor mindjárt összetettebb lesz a szó jelentéséről kialakult kép.
3/4 I.B.T. 
válasza:
válasza:Szerintem nem számít, hogy miből alakult ki. Jobban mondva számít csak ma már nem a gyógyító jut eszünkbe a szó hallatán.
4/4 anonim válasza:
válasza:Kosztolányinál olvastam nemrég, hogy az ő idejében Pesten az "uram" szónak nagyon negatív, kifejezetten derogáló jelentése volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!