Ha régen sok mindent CZ-vel írtak, akkor miért kellett ezt eltörölni, ha a LY betű megmaradt?

"Hiszen lehetett olyan értéke, mint a J-LY-nek nem?"

- Nem. A 'cz' pont ugyanazt a hangot jelölte, mint ma a 'c'. A 'j' és 'ly' viszont két különböző hangot jelölt.

A helyesírás pedig sosem teljesen logikus. Hogy mi az oka ennek vagy annak? Csak. Valószínűleg megnehezítené a dolgot, ha hirtelen eltörölnék, mert azért ez nem olyan periférikus kérdés, mint az egybeírás/különírás, és eléggé feltűnő és egyben zavaró volna, hogy rengeteg írott anyag használja az 'ly'-t, amit mind át kellene javítani, a gyerekeket meg úgyis meg kellene tanítani erre a betűre, hogy tudjanak régebbi szövegeket olvasni.

gondolj bele: ma a lyukat úgy ejtjük, hogy 'juk'.

Régen, de még manapság is vidéken, úgy ejtik/ejtették, hogy lik, vagy hogy luk. Az 'ly' olyan volt régen, mint egy lágyabb 'l' betű, ami hasonlít a j-re, de ha kiejtettél 3 szót, amik majdnem ugyanazok, csak az első betű más (l, ly és j), akkor teljesen más szót jelölt.