"Nimfa" tulajdonképpen egy kedves, vagy csúnya jelző?
" A kérdés lényegében, hogy: kedves vagy csúnya jelző?"
Ez a szó egyáltalán nem jelző. Akik annak használják, fogalomzavar áldozatai. Ha egy nőt nimfához hasonlítanak, akkor inkább a "kecses", "hódító" jelzőt helyettesítik. Ha jól értették a nimfa, mint személy megtestesülését.
"A nimfák görög mitológiai nőalakok – a szépség, a termékenység, a természet alkotó és tápláló erőinek megtestesítői"
Azt feltételezve, hogy a kérdező a jelző szót nem nyelvtani kategóriaként használta: pozitív értékű szó, ahogy előttem is írták.
A fogalomzavar azonban fennállhat, elvégre a "nimfomán" kifejezés is innen ered, és el tudom képzelni, hogy valaki nimfának nevezi a kielégíthetetlen vágyait csillapító férfivadász hölgyeket. Pont ahogy hétköznapokban beszélünk "kisebbségi komplexusról" (ami ugye valójában "kisebbrendűségi komplexus) - ugyanakkor az alapjelentése mindenképp pozitív.
# 5
Köszönöm a lényegre törő választ, gondolom van különbség e két fogalom között. Kifejezésük hasonlóságának van valami oka?
Melyik kettőre gondolsz, a Nimfa és a nimfomán szavakra?
A nimfomán a Nimfából ered, ugyanis ezek a hölgyemények a mitológiában a természet gyermekei voltak, és mint ilyenek, nem vetették meg a természetes örömöket. A nimfomán szó végén a "-mán" a mániára utal, tehát ez a szó se nem pozitív, se nem negatív, egy betegséget jelöl, ami szexuális kielégíthetetlenség a nőknél. Magyarul mániákusan hajkurásszák az intim örömöket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!