A -nák, -nék ezés mit takar?

1. Palóc tájszólás.

2. Az eredeti feltételes módú alak hatása.

+

A nákolés éppen a magyar hangtani szabályoknak felel meg, valójában fonetikai szempontból éppen a szabályos alak töri meg a rendszert.

Azért az jó, hogy a nyelvhez mindenki ért... :-) S még hozzá is szól! :-)))

Valójában arról van szó, hogy éppen a nákolók használják helyesen az általános magyar nyelvi logikát!

A magyarban az az általános szabály, hogy mély hangrendú szóhoz mély hangrendű rag jár, s magas hangrendúhöz meg magas.

"Aludnák"-ot mondanak "aludnék" helyett, mert éppen az "aludnák" a logikus, hiszen ez a szabályos hangrend-szempontból.

Viszont a szabályos rag ez esetben a -nék, itt a nyelvtani paradigma az egyébként szabályos hangrendegyeztetés (magánhangzó-harmónia) elvével szembe megy, azaz ellenkezik a magyar hangtani logika alapelvével.

Ráadásul az ikes ragozás is belezavar a képbe.

Az eredeti feltételes módú ikes ragozás - ami ma már gyakorlatilag teljesen megszűnt, hiszen a mai nyelvhasználat az ikes igéket is iktelenül ragozza feltételes módban - alakja nagyon hasonló a nákozód alakhoz!

Alszik feltételes módban (jelen idő, alanyi ragozás), ikes ragozás:

e. sz. 1. sz.: aludnám

e. sz. 3. sz.: aludnék.

Az "aludnám" szabályos ikes alak szintén kitatott az "aludnák" alakra!

Utolsó válaszdadó.

Aludnám - tárgyi

Aludnék - alanyi

ragozás. Nem pedig mindkettő alanyi, egyik első, másik harmadik személyben. Az igeragozásnak az alanyi illetve a tárgyi változatai csakis az egyes szám első személyben lehetnek érvényesek (persze enyhe kivétellel).