A montenegrói nyelvhez megértésileg és szókincsileg a szerb, a bosnyák vagy a horvát áll a legközelebb?

A montenegróiak szerbek. Ezt kár ragozni.

Ahogy azt is, hogy jelenleg pl. Két román állam van (Moldávia és Románia), meg hogy két bolgár (Bulgária, és Észak-Macedónia).

Ezek különállósága mesterkélt politikai megfontolásokból jöttek létre.

Montenegró másabb történelmi utat járt be. De ez igaz a boszniai és a vajdasági szerbekre is.

Ennyi az egész.

#4

Nem mondod?

De ennyi erővel akkor a "közös" szerb-horvát nyelvet is szét lehet szedni nyelvjárásokra, és további nyelvjárásokra.

Szerbet nem tudom, de a sto nyelvjárás áll közelebb a szerb nyelvhez. Ez (is) politikai döntés volt.

Ellenben a kaj nyelvjárás meg az illirizmus előtt volt Horvátország dominánsabb nyelvjárása.

Ha meg ebbe is belemegyünk, akkor a muraközi kaj alapú horvát nyelvjárás meg átmenet a vendvidéki szlovénhoz.

A horvát függetlenség óta meg a közös nyelvtől elkezdtek "horvátosítani" a horvátok az amúgy sto alapú irodalmi nyelvet.

Montenegró esetében is biztos van ilyen. Ettől ez még egy szerb nyelv, szerb nemzet és nyelv.

#6

Dehát ez a kérdés, ha a szókincsre fókuszálunk, akkor némileg értelmetlen.

Vagy szerinted egy irodalmi szerbet, horvátot, bosnyákot beszélő fennakad azon, hogy a történelem szó a horvátban "povjest", míg a szerbben "istorija"?

Vagy nehezíti a megértést az, hogyha valamelyik, valamilyen hangot lágyabban ejt?

#8

Zavar, hogy kompetens vagyok a témában mi? Meg hogy átlátom, hogy mi politikai döntés/ kényszer függvénye.