Meg van "evve" vagy meg van "éve"?

Meg van éve,az evődve nem jó,visszaható,mint az ivódik(pl tinta),oldódik stb.Ilyen a fel van szántva,ki van mosva,meg van éve,le van úszva,le van futva(a táv),le van ülve(a büntetés).Azért hallik furcsának,mert a magyarban már ritkán használjuk a szenvedő ragozást.Ma azt mondjuk a levest megfőzik,a liftet megjavítják,még akkor is,ha nem tudjuk hány személy teszi:lehet egy (a levest megfőzi,a liftet megjavítja).A szenvedő ragozásban azonban nem utalunk arra,ki(k) végzik a cselekvést(mert nem tudjuk,vagy nem érdekes)csupán a cselekményről beszélünk,így ott így alakul:a leves megfőzetik,a lift megjavíttatik.Használunk ma is ilyet: a gyerek megszületik,s nem a gyereket megszülik.Kazinczy óta szorult ki a szenvedő(passzív) ragozás,ami azonban sok nyelvben ma is előfordul.Pl német:Das Mädchen deckt den Tisch=a lány megteríti az asztalt(cselekvő).Der Tisch wird gedeckt=Az asztal megteríttetik(szenvedő)ma megterítik,ami cselekvő és T/3a személyrag,még akkor is ha esetleg egy személy teszi ezt.

Amúgy a macska fel van mászva a fára sem magyartalan,csak szokatlan a fülnek.Számos hasonló kifejezés van:A virág el van ültetve,a kocka el van vetve, stb.Pusztán azért helytelen,mert a mászik ige tárgyatlan. [link] és [link]

Nincs ilyen a magyar nyelvben, nem helyes...stb stb

Én használom mindkettőt.

Meg van éve.

Ez helyes és van ilyen. Egyszer Grétsy László beszélt erről. ;)