Ez a rövidke pár szó hogyan hangozna magyarul? (angol szöveg)

Nem.

A wont szokásra utal.

Ahogy álmélkodva szokták mondani. Vagy ilyesmi.

[link]

[link]

"Fel se merült bennem magát a wont szót lefordítani, nem tudtam, hogy jelent valamit, azt gondoltam, értelmes volna így is a mondat."

:DD

Hogyhogy fel se merült, hogy jelenthet valamit? Hát mégiscsak egy szó a mondatban, mint a többi, nem? Akkor valami dolga mégiscsak van ott. :)

Akár olyan szó is lehetne, ami pont az ellenkezőjére fordítja a mondat jelentését, úgyhogy ha meg akarsz érteni egy mondatot, minden egyes szavát értened kell.

Nos mivel nem sikerült senkinek helyesen válaszolni, így megteszem én.

A kérdéses rész, olyan, mint a "i was not gonna tell". Mint ahogy mi azt mondjuk, "úgy voltam vele, hogy nem mondom el neki". A múltban én akkor úgy terveztem az onnan nézett jövőmet, hogy...

De a won't az ugye will not, így aposztrof van benne. Ezt azért írom, mert te később aposztrof nélkül írod, ezért nem tudom, hogy az eredeti szövegben mi volt. Ha van aposztrof, akkor azt jelenti, hogy a housekeeperök nem akarták elmondani áhitatos hangokkal.

INNEN OLVASD A JÓ VÁLASZÉRT.

Ha volt nem volt eredetileg aposztrof, akkor majdnem az, amit az első írt.

Ahogy álmélkodva szokták volt mondani.

Nem mostanában szokták. Ha ez egy housekeeper, aki 50 éve nem dolgozik housekeeperként, akkor "szokták volt mondani", nem pedig "szokták mondani".

"Ha volt nem volt eredetileg aposztrof, akkor majdnem az, amit az első írt."

Nem mintha ez a "Ha volt nem volt" értelmes lenne de egyértelmű, hogy nem lehetett ott aposztróf, hiszen were áll előtte.

#6

Jesszum pepi.... Te még magyarul se tudsz......

Mégis mi a lépfene az hogy "szokták volt mondani"? Minek tennéd a "volt"-ot a már így is múlt idejű ige után oda?

Arról ne mis beszélve, hogy az angolod is borzalmas ha a válaszodat jobbnak hiszed mindenki másénál.

"mi a lépfene az hogy "szokták volt"

Ez a régmúlt, te primitívek primitíve. :D